電信科學(xué)技術(shù)研究院副院長李世鶴提出能不能把SCDMA從寬帶無線接入技術(shù)用到移動通信。SCDMA的主要特點是：利用了智能天線、同步等技術(shù)。我們要考慮如何把這兩個技術(shù)再加上聯(lián)合檢測技術(shù)用到移動通信。大家分析，這個方案是可行的。
　　
　　1998年1月，香山會議召開，請了老中青很多專家，專門討論我們的技術(shù)能否達(dá)到國際電信聯(lián)盟提出的申報門檻。會議認(rèn)為，我們是可以達(dá)到的，支持TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的提交。提交方案也是經(jīng)當(dāng)時的郵電部批準(zhǔn)的，不能說這個過程沒有經(jīng)過科學(xué)決策程序。
　　
　　當(dāng)時共有五種3G標(biāo)準(zhǔn)——歐洲的WCDMA、美國CDMA2000、中國的TD-SCDMA，還有日本、韓國共五種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。日本、韓國提出的標(biāo)準(zhǔn)雖然也列入ITU的標(biāo)準(zhǔn)，但在后來3GPP的標(biāo)準(zhǔn)中不再出現(xiàn)了，實際上就剩下三種3G標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　而且國際電信聯(lián)盟要求，提交標(biāo)準(zhǔn)的同時，還必須提交仿真論證，并且是第三方公司的仿真論證。我們提的這個方案西門子公司就仿真了。其仿真結(jié)果，是支持我們成為標(biāo)準(zhǔn)的?？梢哉f國際標(biāo)準(zhǔn)的競爭非常激烈，并非是因為西方發(fā)達(dá)國家“懶得理你”。
　　
　　西門子曾經(jīng)在歐洲提出過TD-CD鄄MA，但沒有用同步和智能天線技術(shù)，TD-CDMA技術(shù)被愛立信、諾基亞等公司提議的WCDMA所淘汰。WCDMA成為歐洲的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。西門子經(jīng)過仿真發(fā)現(xiàn)如果用中國的方案，有了同步和智能天線技術(shù)，將優(yōu)于TD-CDMA，所以出具了第三方公司的論證。
　　
　　2000年，3GPP通過了TD-SCDMA成為3G標(biāo)準(zhǔn)。后來大唐（電信科學(xué)技術(shù)研究院在1998年改制，成為大唐電信集團）要做實驗樣機，西門子就主動找到大唐合作。并非大唐找西門子，更不是西門子把淘汰的技術(shù)贈送給了大唐。
　　
　　我們的時分同步和智能天線的技術(shù)從1994年就開始使用了，都申請了。
　　
　　TD的到底有多少，有人說只有百分之十幾，有人說要比這高，這些說法也對也不對。移動通信是一個大系統(tǒng)，涉及交換、基站、無線接入、網(wǎng)絡(luò)管理等很多技術(shù)。要計算我們的占多大比例，首先看分母取多大范圍，如果說是整個移動通信大系統(tǒng)，國外很早就著手研發(fā)與生產(chǎn)了，因此他們的非常多。TD-SCDMA在交換和移動性管理方面我們并沒有多少創(chuàng)新，但在無線接入技術(shù)或者說在空中接口技術(shù)上我們有創(chuàng)新，當(dāng)然不能說TD-SCDMA全都是中國的，高通控制了CDMA的，但我們TD-SCDMA的在TDD這個領(lǐng)域是主導(dǎo)的。如果把網(wǎng)絡(luò)、基站都去掉，只考慮空中接口的話，WCDMA在整個移動通信大系統(tǒng)中所占比例也不高。由于發(fā)達(dá)國家3G的研究起步比我們早，而且美國在2G階段就使用CDMA了，因此就空中接口技術(shù)而言，TD-SCDMA的數(shù)與CDMA+WCDMA相比有很大差距。
　　
　　還有觀點認(rèn)為，國外沒有人用TD-SCDMA，這個標(biāo)準(zhǔn)是沒有用的。這樣的說法不充分，如果你一點自己的沒有，那么你就要掏大量的費去用別人的技術(shù)來建網(wǎng)。
　　
　　有人說智能天線是沒有用的。4G以及未來的5G，主要的技術(shù)就是多天線技術(shù)，TD-SCDMA早在4G、5G之前，就在天線上做了大量研究和應(yīng)用工作，這說明我們的技術(shù)是有預(yù)見性的。