智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
爽風(fēng)
【中國智能制造網(wǎng) 企業(yè)動(dòng)態(tài)】事實(shí)證明，華為的多元化是成功的，華為的智能手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)位列世界第三，在機(jī)上也可以直接與蘋果和三星叫板;華為的企業(yè)業(yè)務(wù)同樣成績矚目，在服務(wù)器、存儲等領(lǐng)域，華為已經(jīng)牢牢占據(jù)梯隊(duì)，而新興的云業(yè)務(wù)則成為公司下一個(gè)利潤增長點(diǎn)。
即便是世界的企業(yè)，每個(gè)企業(yè)身上依然有一個(gè)撕不掉的標(biāo)簽。比如、蘋果公司的手機(jī)、谷歌公司的搜索、亞馬遜公司的電子商務(wù);中國企業(yè)也不例外，騰訊的即時(shí)通訊、百度的搜索引擎、阿里巴巴的電子商務(wù)。
可是，這又是一個(gè)新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的時(shí)代，企業(yè)不可能憑借“一招鮮”長久的發(fā)展下去。于是，蘋果公司再買了十年的iPhone之后急需找到新的增長點(diǎn)，而亞馬遜、谷歌等則在嘗試云計(jì)算、人工智能;BAT們同樣紛紛進(jìn)軍云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能。
這也就意味著，這些企業(yè)必須要打破原有的思維模式和商業(yè)模式，并從新興領(lǐng)域中找尋新的機(jī)遇。相比較BAT這些年輕的企業(yè)來說，多元化無疑是一個(gè)新命題;相比較他們，華為、聯(lián)想等成立30年左右的企業(yè)更有發(fā)言權(quán)。
以華為為例，公司在發(fā)展運(yùn)營商業(yè)務(wù)近20年之后，開始了多元化征程，手機(jī)和企業(yè)業(yè)務(wù)成了公司的。事實(shí)證明，華為的多元化是成功的，華為的智能手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)位列世界第三，在機(jī)上也可以直接與蘋果和三星叫板;華為的企業(yè)業(yè)務(wù)同樣成績矚目，在服務(wù)器、存儲等領(lǐng)域，華為已經(jīng)牢牢占據(jù)梯隊(duì)，而新興的云業(yè)務(wù)則成為公司下一個(gè)利潤增長點(diǎn)。
相關(guān)財(cái)報(bào)顯示，華為的運(yùn)營商業(yè)務(wù)增長已經(jīng)在放緩，在這樣一個(gè)關(guān)口大力推動(dòng)云計(jì)算業(yè)務(wù)無疑是明智的:如果云計(jì)算業(yè)務(wù)的崛起能夠成為公司新的增長極，華為的持續(xù)增長依然會保持強(qiáng)勁動(dòng)力，這對于年?duì)I收超過5000億的巨頭而言，非常難得。
華為多元化的成功，很大程度上取決于其在研發(fā)上的不吝投入，即便在企業(yè)業(yè)務(wù)和手機(jī)業(yè)務(wù)上屬于后來者，也能迅速實(shí)現(xiàn)后來者居上。從這個(gè)邏輯來看，華為在云計(jì)算領(lǐng)域的成功，同樣很有希望復(fù)制。
從這一點(diǎn)上看，華為的網(wǎng)絡(luò)基因并沒有成為公司發(fā)展的桎梏。相比較而言，聯(lián)想的多元化就顯得有些坎坷，通過收購IBMPC，聯(lián)想在PC領(lǐng)域得以迅速做大，但在移動(dòng)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)上，盡管也采取了收購摩托羅拉和IBMx86服務(wù)器的方式，讓聯(lián)想得以在一開始就能夠站到了一個(gè)高的起點(diǎn)上，但收購之后的消化過程顯然不如自己發(fā)展來得得心應(yīng)手。
與華為、聯(lián)想這樣摸爬滾打了數(shù)十年的企業(yè)相比，BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在多元化上就顯得更加稚嫩了。其中以百度為典型，曾幾何時(shí)，百度也曾喊出100億投向O2O的口號，并通過收購糯米、成立百度外賣等方式進(jìn)軍O2O領(lǐng)域，但現(xiàn)實(shí)則是百度外賣賣給了餓了么，百度糯米也已經(jīng)處在待嫁狀態(tài)。
在進(jìn)軍O2O遭遇滑鐵盧之后，百度選擇了人工智能作為新的突破口，可人工智能還沒有實(shí)現(xiàn)盈利，百度核心的信息流廣告業(yè)務(wù)上又遭遇等的圍追堵截，一時(shí)之間風(fēng)聲鶴唳。
相比較而言，阿里巴巴和騰訊則聰明許多，騰訊在走了許多彎路之后，選擇通過投資的方式僅成為新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的投資方之一，不干涉對方運(yùn)營，相反還以合作的方式促進(jìn)其發(fā)展。阿里巴巴同樣也是如此，只選擇那些自己有把握或者必須自己做的業(yè)務(wù)做，其他的則通過戰(zhàn)略投資的方式介入。
縱觀阿里巴巴和騰訊，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能這些以技術(shù)為導(dǎo)向的領(lǐng)域，他們都是自己去做;而對于共享單車、O2O等自己不那么擅長的領(lǐng)域，則采用戰(zhàn)略投資的方式，這些領(lǐng)域恰恰都屬于商業(yè)模式創(chuàng)新的領(lǐng)域。
從如此眾多的企業(yè)多元化經(jīng)歷，我們可以看出:面對新技術(shù)的變革，企業(yè)必須進(jìn)行多元化，通過對新技術(shù)領(lǐng)域的投入提升自身的實(shí)力，若不然，當(dāng)新技術(shù)普及后，企業(yè)所面臨的則是被淘汰的命運(yùn)，就像此前的柯達(dá)、諾基亞一樣;而面對新模式的變革，企業(yè)未必需要多元化，新的模式意味著不同的運(yùn)營方式，過去舊的經(jīng)驗(yàn)不但不會起到正面作用，反而會成為企業(yè)發(fā)展的障礙。
但這里又暗含著一個(gè)邏輯:新技術(shù)的發(fā)展往往會催生出新的商業(yè)模式，如果新技術(shù)變革跟不上，新的商業(yè)模式往往也無法適應(yīng);即便是一時(shí)跟上了，也很容易掉隊(duì)。所以，與其給企業(yè)貼上一個(gè)標(biāo)簽，倒不如讓創(chuàng)新成為企業(yè)的基因，通過自身的新陳代謝與整個(gè)社會的變革保持同步。
(原標(biāo)題：為什么說華為的云計(jì)算業(yè)務(wù)必將成功? 【科技自媒體“常言道”出品作者:丁常彥】)
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
