UASB厭氧反應(yīng)器與IC厭氧反應(yīng)器在運(yùn)行上的差別表現(xiàn)在抗沖擊負(fù)荷方面，IC厭氧反應(yīng)器可以通過內(nèi)循環(huán)自動稀釋進(jìn)水，有效保證了第1反應(yīng)室的進(jìn)水濃度的穩(wěn)定性。其次是它僅需要較短的停留時(shí)間，對可生化性好的廢水的確是優(yōu)點(diǎn)。大家同意因?yàn)镮C厭氧反應(yīng)器運(yùn)行穩(wěn)定，抗沖擊負(fù)荷效果好，容積負(fù)荷高，投資省等許多優(yōu)于UASB厭氧反應(yīng)器的優(yōu)點(diǎn)，是否就應(yīng)該因此而放棄再選用UASB厭氧反應(yīng)器了呢？

IC厭氧反應(yīng)器缺點(diǎn)尤其在污水可生化性不是太好的情況下，由于水力停留時(shí)間比較短去除率遠(yuǎn)沒有UASB厭氧反應(yīng)器高，增加了耗氧的負(fù)擔(dān)。另外，IC厭氧反應(yīng)器由于氣體內(nèi)循環(huán)，特別是對進(jìn)水水質(zhì)不太穩(wěn)定的廠，導(dǎo)致IC厭氧反應(yīng)器出水水量極不穩(wěn)定，出水水質(zhì)也相對不穩(wěn)定，有時(shí)可能還會出現(xiàn)短暫不出水現(xiàn)象，對后序處理工藝是有影響的。UASB厭氧反應(yīng)器比IC厭氧反應(yīng)器突出優(yōu)點(diǎn)就是去除率高，出水水質(zhì)相對穩(wěn)定。但I(xiàn)C厭氧反應(yīng)器優(yōu)點(diǎn)還是很多的，特別是對于高SS進(jìn)水，比UASB厭氧反應(yīng)器有明顯優(yōu)勢，由于IC厭氧反應(yīng)器上升流速很大，SS不會在反應(yīng)器內(nèi)大量積累，污泥可以保持較高活性。對于有毒廢水也是如此！

IC厭氧反應(yīng)器運(yùn)行溫度的設(shè)計(jì)和UASB厭氧反應(yīng)器一樣，在調(diào)試運(yùn)行上和UASB厭氧反應(yīng)器區(qū)別不大，只是在剛進(jìn)水調(diào)試時(shí)盡可能采用水力負(fù)荷高些，然后逐步交互提升水力、有機(jī)負(fù)荷，盡可能在負(fù)荷提升過程中保證第1反應(yīng)室上升流速大于10m/小時(shí)，但水力負(fù)荷應(yīng)控制在20m/小時(shí)以下，這樣即保證第1反應(yīng)室污泥床的傳質(zhì)效果，也避免污泥流失．冬季進(jìn)水管道及反應(yīng)器要保溫，因?yàn)閰捬蹙鷮囟炔▌犹孛舾?，對?fù)荷波動適應(yīng)要相對好的多．其實(shí)IC厭氧反應(yīng)器的調(diào)試比UASB厭氧反應(yīng)器要好調(diào)的多，能調(diào)試好UASB厭氧反應(yīng)器的，應(yīng)該調(diào)試好IC厭氧反應(yīng)器沒有太大問題．不是因?yàn)樯仙魉俅?，會不好控制而延長調(diào)試周期．IC厭氧反應(yīng)器它對進(jìn)水水質(zhì)的要求僅是相對穩(wěn)定就行，它要求高的上升流速僅是滿足第1反應(yīng)室污泥床處于膨化狀態(tài)，加大傳質(zhì)效果，IC厭氧反應(yīng)器的高度較高，你不必太擔(dān)心會有污泥流失，因?yàn)閮?nèi)部它有兩層三相分離，更何況第1反應(yīng)室產(chǎn)氣量較大，大部分沼qi被第1反應(yīng)室分離收集提升到頂部的氣水分離氣包進(jìn)行氣與泥水的分離．第2反應(yīng)室氣量少泥水更易分離沉降．若接種顆粒污泥基本一個(gè)月便可達(dá)到設(shè)計(jì)負(fù)荷是沒有問題的，絮狀污泥可能需三到五個(gè)月。

IC厭氧反應(yīng)器適用于處理有機(jī)廢水和有機(jī)固體廢物。它基于厭氧微生物的代謝過程，通過在無氧條件下，利用jia烷產(chǎn)生微生物降解有機(jī)物質(zhì)的能力。