如寶馬、奔馳等高級(jí)汽車(chē)廠家大范圍采取鋁合金材料何破解國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器被歧視困局
 

　　自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院研究員蔣士強(qiáng)老先生發(fā)表強(qiáng)文《對(duì)儀器裝備招標(biāo)的質(zhì)疑》以便將我們的知識(shí)利用于配混、設(shè)計(jì)和成型加工后，多家報(bào)刊、媒體紛紜希望轉(zhuǎn)載。據(jù)蔣先生表示，其影響力乃至遠(yuǎn)出乎他本人的預(yù)感。而中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)也迅速對(duì)此做出反應(yīng)，于2015年6月25日下午在長(zhǎng)春市君怡大酒店專(zhuān)門(mén)就如何建立科學(xué)儀器行業(yè)公平、公正、公然、透明的市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行了專(zhuān)題沙龍座談，分會(huì)周志恒副秘書(shū)長(zhǎng)主持本次沙龍。沙龍約請(qǐng)了中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)分析儀器分會(huì)關(guān)亞風(fēng)理事長(zhǎng)、中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)分析儀器分會(huì)曹乃玉秘書(shū)長(zhǎng)、數(shù)10家國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器企業(yè)負(fù)責(zé)人、科研院所和監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等，就相干問(wèn)題進(jìn)行了深入討論，并提出了很多寶貴的建設(shè)性意見(jiàn)。分會(huì)劉長(zhǎng)寬秘書(shū)長(zhǎng)表示，希望終能夠構(gòu)成可行的解決方案建議，整理成文報(bào)送國(guó)家相干部門(mén)。
 

　　筆者粗略統(tǒng)計(jì)了1下在本次沙龍上發(fā)言的代表大概有20余位。據(jù)筆者的視察，雖然各位代表的發(fā)言各有側(cè)重，但在以下幾點(diǎn)上還是基本能夠達(dá)成共鳴的。
 

　　首先，國(guó)產(chǎn)儀器在政府采購(gòu)中屢遭 輕視 ，既有客觀因素，也有主觀因素。
 

　　不可否認(rèn)，很多用戶(hù)對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器有1個(gè)先入為主的印象，比方，已可以稱(chēng)得上是陳詞濫調(diào)的 可靠性差 ，再比方，國(guó)產(chǎn)儀器的價(jià)格就應(yīng)當(dāng)比同類(lèi)同檔的進(jìn)口儀器低很多，也就是所謂的 價(jià)格輕視 等等。而造成這1現(xiàn)象的緣由應(yīng)當(dāng)說(shuō)是很復(fù)雜的，既有用戶(hù)緣由，也有國(guó)產(chǎn)廠家本身國(guó)家制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)戰(zhàn)略咨詢(xún)委員會(huì)認(rèn)為的緣由，另外，可能還有國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)中國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)體系布局上決策失誤的緣由，1些好的東西沒(méi)有繼承下來(lái)，造成目前的行業(yè)內(nèi)沒(méi)有專(zhuān)業(yè)化分工，使得企業(yè)很難做精、做大、做強(qiáng)。
 

　　其次，就國(guó)產(chǎn)廠家而言，它們對(duì)目前的這1現(xiàn)狀，本身也負(fù)有1定責(zé)任?？茖W(xué)儀器這個(gè)行業(yè)很成心思，雖然從道理上說(shuō)，這應(yīng)當(dāng)是1個(gè)高科技行業(yè)，但幾個(gè)人就能夠攢起1個(gè)公司的例子也其實(shí)不少見(jiàn)。而且，通過(guò)打價(jià)格戰(zhàn)，1年賣(mài)個(gè)10幾臺(tái)儀器，公司也能夠活得很滋潤(rùn)。所以，從這點(diǎn)來(lái)講我們不能不承認(rèn)，市場(chǎng)是有的，而且還不小。但是問(wèn)題來(lái)了，科學(xué)儀器的研發(fā)是要投入的，沒(méi)有1定的利潤(rùn)很難支持。因而乎國(guó)產(chǎn)儀器廠家只能把問(wèn)題留給用戶(hù)，讓用戶(hù)的糟使用體驗(yàn)來(lái)幫助國(guó)產(chǎn)儀器廠家來(lái)完善自己的產(chǎn)品，而用戶(hù)對(duì)國(guó)產(chǎn)儀器的 差印象 自然也就在所難免了。
 

　　第3、對(duì)目前進(jìn)口儀器廠商所享受的 超國(guó)民待遇 ，國(guó)產(chǎn)廠家是很有微詞的。突出的例子恐怕就是在儀器計(jì)量檢定方面的 兩重標(biāo)準(zhǔn) 。另外，在招標(biāo)文件上直接注明像 等字樣，更是遭到了國(guó)產(chǎn)廠家代表的1致炮轟。
 

　　第4、 行業(yè)自律 大家都認(rèn)為很重要，特別是希望相干的行業(yè)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)能夠在這方面發(fā)揮更大的作用。比方建立市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，設(shè)立企業(yè)行動(dòng)準(zhǔn)則，增進(jìn)企業(yè)之間相互合作，共同開(kāi)辟市場(chǎng)等。不過(guò)，在大方向上容易獲得共鳴，但如何實(shí)現(xiàn)或許就不那末容易。這里面既牽扯到利益分配問(wèn)題，也和民族、文化的特性有1定關(guān)聯(lián)。比方，行業(yè)協(xié)會(huì)可以牽頭弄個(gè)企業(yè)行動(dòng)準(zhǔn)則，束縛企業(yè)惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，可能讓企業(yè)在準(zhǔn)則上簽個(gè)字也不太難。但就算是企業(yè)簽字了，是不是能夠堅(jiān)決貫徹遵照就不太好說(shuō)了。這里面的關(guān)鍵，筆者看來(lái)實(shí)際就是個(gè) 契約精神 ，說(shuō)白了就是 愿賭伏輸 。 而中國(guó)企業(yè)家缺少的就是契約精神
 

　　觀點(diǎn)有1致，自然也有分歧，此次沙龍上，代表們?cè)谀承﹩?wèn)題上的分歧也非常突出。
 

　　首先，政府是不是應(yīng)當(dāng)直接出手干預(yù)市場(chǎng)?有些代表支持，也有些代表則認(rèn)為，在目前市場(chǎng)1些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)也沒(méi)法積累經(jīng)濟(jì)的條件下，政府只需為企業(yè)提供1個(gè)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，直接出手干預(yù)既不現(xiàn)實(shí)，也無(wú)必要;企業(yè)要做的，1是苦練內(nèi)功，2是重視品牌的塑造與宣揚(yáng)。
 

　　另外，國(guó)產(chǎn)儀器目前的境遇可以通過(guò)媒體呼吁，暴光來(lái)引發(fā)國(guó)家、社會(huì)的關(guān)注。但現(xiàn)在是不是就應(yīng)向國(guó)家有關(guān)部門(mén)正式報(bào)告?這1時(shí)機(jī)是不是恰當(dāng)?報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)是甚么?有代表表達(dá)了不同看法。
 

　　中國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不是已真正上升到了國(guó)家戰(zhàn)略高度?是不是已進(jìn)入了國(guó)家的 時(shí)間表 ?大量進(jìn)口國(guó)外儀器是不是已確切要挾到了我國(guó)的戰(zhàn)略安全?它能拉動(dòng)多少GDP的增長(zhǎng)?能解決多少就業(yè)?在工業(yè)強(qiáng)基工作獲得全面突破之前，中國(guó)科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)是不是需要再忍受1段時(shí)間?等等這些問(wèn)題，就留待大家1起思考了。