和測量原理的不同，而導致他們的運用場合不同。

雷達是鑒于被測物質的介電常數的，超聲波是鑒于被測物質的密度的。所以介電常數很低的物質雷達的測量效果就要打折扣，對于固體物質一般也推薦用超聲波。同時雷達發(fā)射的是電磁波，不需要傳播媒介，而超聲波是聲波，是一種機械波，是需要傳播媒介的。

l

發(fā)射方式元件不同，從而應用場合不同

超聲波液位計和雷達液位計波的發(fā)射方式元件不同

超聲波是通過壓電物質的振動來發(fā)射的，所以它不可能用在壓力較高或負壓的場合，一般只用在常壓容器。

雷達可以用在高壓的過程罐。

雷達的發(fā)射角度比超聲波大，在小容器或瘦長的容器不推薦用非接觸式雷達，一般推薦導波雷達。

l

精度不同，從而應用場合不同

雷達的精度是比超聲波高

在儲罐上肯定是用高精度雷達的，而不會選超聲波。

至于價格方面，一般情況下超聲波比雷達低，當然一些大量程的超聲波價格也是很高的，如6～70米的量程，這時雷達也達不到，只能選超聲波！

l 簡單比較超聲波液位計和雷達液位計

聲波的傳輸是需要媒介的，所以在真空中就不能傳播。所以超聲波在現(xiàn)實應用中的局限性還是很大的，與雷達比起來多有不足。

1. 超聲波物位計有溫度限制，一般探頭處溫度不能超過80度，并且聲波速度受溫度影響很大。

2. 超聲波物位計受壓力影響很大，一般有求0.3MPa以內，因為聲波要靠振動來發(fā)出，壓力太大時發(fā)聲部件會受影響。

3. 當測量環(huán)境中霧氣或粉塵很大時將不能很好的測量。

凡此種種，都限制了超聲波物位計的應用。

與之相比，雷達的是電磁波，不受真空度影響，對介質溫度壓力的適用范圍又很寬，隨著高頻雷達的出現(xiàn)，其應用范圍就更加廣泛了，所以在物位測量中，雷達是一個非常好的選擇。

l 超聲波液位計和雷達液位計安裝注意事項：

不論是雷達液位計還是超聲波液位計，在安裝過程中都必須注意安裝位置，注意盲區(qū)。比如安裝在罐體上時：

不要裝在進料口，

不要裝在人梯附近，

離罐壁要有300到500mm的距離，防止回波干擾。

在有攪拌，液面波動大的時候也要選擇合適的安裝方法。

總結

總結上面的內容，可得出以下要點：
1.雷達液位計測量范圍要比超聲波大很多。
2.雷達有喇叭式、桿式、纜式，相對超聲波能夠應用于更復雜的工況。
3.超聲波精度不如雷達。
4.雷達相對價位較高。
5.用雷達的時候要考慮介質的介電常數。
6.超聲波不能應用于真空、蒸汽含量過高或液面有泡沫等工況。