如今在經(jīng)費(fèi)充足的情況下，很多科研人在使用上優(yōu)先考慮采購的還是進(jìn)口儀器。就儀器本身的性能來說，這些儀器大部分性能已經(jīng)達(dá)到同類進(jìn)口儀器的標(biāo)準(zhǔn)。但可惜的是國產(chǎn)儀器在科研領(lǐng)域，尤其生物科學(xué)領(lǐng)域并不受待見。
      國產(chǎn)生物類儀器面臨的主觀問題：
      1.用戶體驗(yàn)差，工業(yè)設(shè)計(jì)不足。由于起步較晚，國內(nèi)儀器行業(yè)不如國外成熟度高。像耳熟能詳?shù)纳飪x器*JOYN等，在國內(nèi)就沒有與之類似或者抗衡的企業(yè)。造成國產(chǎn)生命科學(xué)儀器給人直觀感受就是質(zhì)量參差不齊、價格混亂。當(dāng)今社會用戶體驗(yàn)度是低溫噴霧干燥機(jī)非常重要的環(huán)節(jié)。而國產(chǎn)儀器卻不同程度上存在著體驗(yàn)度差的問題: 有些儀器外形設(shè)計(jì)就非常“簡陋“，國內(nèi)儀器廠商對于工業(yè)設(shè)計(jì)認(rèn)識不足，認(rèn)為儀器只要就可以，沒有必要進(jìn)行外形設(shè)計(jì)。這種做法其實(shí)很容易拉開用戶的距離。尤其生物實(shí)驗(yàn)本身就是極為枯燥的工作，如果整天操作一臺毫無美感的儀器，相信沒幾個科研人員愿意在它旁邊待上一整天，而且遇到外表做工粗糙，科研人員很容易潛意識中對儀器本身的性做出懷疑。而一臺外觀設(shè)計(jì)美觀的儀器，可以讓科研人員在視覺上感到不疲勞。如果配合上良好的做工，科研人員絲毫不會懷疑這臺儀器的品質(zhì)，也很樂意把樣品放入進(jìn)行檢測。
    2.對軟件界面友好性重視不足。軟件友好性一直是國內(nèi)比較薄弱的環(huán)節(jié)。國內(nèi)軟件開發(fā)有母語優(yōu)勢，但是所開發(fā)的軟件依然不夠簡潔。而且不像消費(fèi)類產(chǎn)品，母語優(yōu)勢在大多數(shù)科研人員面前并不占太大便宜，有些公司為節(jié)省成本外包軟件開發(fā)，許多軟件研發(fā)與實(shí)際生物實(shí)驗(yàn)脫節(jié)嚴(yán)重。這方面小型噴霧干燥機(jī)卻是強(qiáng)項(xiàng)，軟硬結(jié)合天衣無縫，甚至很多進(jìn)口儀器是將軟件單獨(dú)出售，而且價值不菲。對比之下，國內(nèi)則是對于軟件幾乎都是贈送，國內(nèi)外對于軟件的態(tài)度一目了然，這也是國內(nèi)儀器軟件友好性根本達(dá)不到進(jìn)口儀器水平的原因。這些不足疊加起來使得國產(chǎn)儀器在使用上與進(jìn)口儀器就有著質(zhì)的差距。
       國產(chǎn)生物類儀器面臨的客觀問題：
       1.用戶使用習(xí)慣難以更改 在國內(nèi)科研上，尤其是生命科學(xué)領(lǐng)域，海歸依然是主流。這些科研人員長期在國外實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)和生活。在采購儀器時，科研人員往往句話就是某某儀器，我在美國使用習(xí)慣了值得信賴。這種先入為主的觀念，確實(shí)讓國產(chǎn)儀器連試用的機(jī)會都沒有。更不用說和進(jìn)口儀器進(jìn)行同臺PK。大量海歸人員尤其*人員歸國，購買國外使用順手儀器的情況愈演愈烈。國內(nèi)科研人員雖然沒有出國，除了受到本實(shí)驗(yàn)室同事或者學(xué)科帶頭人的影響外，在閱讀國外文獻(xiàn)時也潛意識地將國外品牌型號的儀器作為*。所以在很多情況下，為了保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)能與文獻(xiàn)保持一致，即使進(jìn)口儀器使用使用壽命再長，性能再衰減，科研人員依然會保守地選擇進(jìn)口儀器。
       2.配套試劑體系難以融入。生命科學(xué)類實(shí)驗(yàn)中試劑占了很大的比例，進(jìn)口儀器早已與這些試劑耗材形成完善的體系，營銷網(wǎng)絡(luò)也非常健全，很多儀器都配有專業(yè)的應(yīng)用支持，這就省去噴霧干燥機(jī)廠家科研人員大量的時間成本。而且即使是一些停產(chǎn)的進(jìn)口儀器，其廠商依然會有后續(xù)型號或者衍生型號在售，科研人員很容易獲得相關(guān)資料。在采購和使用時當(dāng)然是會選擇這些進(jìn)口儀器。因?yàn)閲鴥?nèi)生物科研畢竟底子較薄，與之配套的生物類儀器產(chǎn)業(yè)也處于發(fā)展期間，要融入這個體系確實(shí)是一個正反饋的過程，一旦用的人多，習(xí)慣用戶也多，文獻(xiàn)也多; 配套的試劑耗材廠商也會跟進(jìn)。所以這依然是個正循環(huán)的過程。
       理論創(chuàng)新不足是整個主客觀問題的根源。儀器的開發(fā)，尤其是生命科學(xué)類儀器的開發(fā)是緊緊依托其技術(shù)上理論的進(jìn)步，比如獲得諾貝爾獎的PCR 技術(shù)，實(shí)際上PCR 儀的結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜。所以如果沒有當(dāng)年的理論創(chuàng)新，那么儀器的技術(shù)創(chuàng)新無從談起。又比如筆者近接觸到的MSD( 電化學(xué)發(fā)光免疫檢測技術(shù)) ，在新理論指導(dǎo)研發(fā)的機(jī)器可以賣到100萬人民幣左右，其利潤巨大可想而知。理論創(chuàng)新不僅僅占得先機(jī)，而且還涉及大量的zhuanli申請。由于原創(chuàng)性，國外公司一旦完成各種zhuanli申請，國內(nèi)儀器如果進(jìn)入這個領(lǐng)域就將面臨巨大的zhuanli費(fèi)用和法律問題，所以只有理論創(chuàng)新才能規(guī)避這個問題。這個確實(shí)需要研究機(jī)構(gòu)與儀器公司緊密配合。而目前這個機(jī)制并沒有發(fā)揮太大作用。四、結(jié)語。隨著中國成為*二經(jīng)濟(jì)大國，要獲得可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須走科技強(qiáng)國的道路。基礎(chǔ)研究則是科技強(qiáng)國的基石，顯然長期使用并進(jìn)口各種科研儀器不僅消耗大量的外匯，而且會使得中國科研水平長期受制于他國，因此發(fā)展國產(chǎn)儀器勢在必行。由于起步較晚，國產(chǎn)儀器首先應(yīng)該通過資本市場進(jìn)行行業(yè)內(nèi)部整合，避免了重復(fù)競爭，同時可以優(yōu)勢互補(bǔ)，集中資源投入研發(fā)。而且在中國目前的文化與環(huán)境中，只有大體量才能獲得高校和科研機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，并進(jìn)行廣泛合作。同時加大人才培養(yǎng)力度，創(chuàng)造理論創(chuàng)新的孵化器。
      俗話說：十年磨一劍，在上海喬楓成立至今，十多年以來，我們把打造專業(yè)的粉體設(shè)備為己任，開拓中國的粉體干燥設(shè)備的未來。如有需要，請致電本公司。