【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，商業(yè)貿(mào)易逐漸的頻繁，衡器的作用也越來(lái)越被人們重視，衡器的制造水平以及產(chǎn)品的質(zhì)量直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)科學(xué)的研究、貿(mào)易的發(fā)展。且衡器已被列入強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具目錄，主管部門也相應(yīng)印發(fā)了JJG17-2002《桿秤檢定規(guī)程》、JJG539-1997《數(shù)字指法示秤檢定規(guī)程》、JJG13-1997《模擬指示秤檢定規(guī)程》、JJG14-1997《非自行指示秤檢定規(guī)程》等相關(guān)規(guī)程。

　　【關(guān)鍵詞】衡器檢定;問(wèn)題;改進(jìn)措施

　　隨著科學(xué)化、信息化、數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，衡器作為商貿(mào)域中重要的計(jì)量器具，涉及到商貿(mào)交易的便捷性以及貿(mào)易結(jié)算的公平性，因此加強(qiáng)衡器的顯得尤為重要。雖然主管部門專門印發(fā)了JJG17-2002《桿秤檢定規(guī)程》、JJG539-1997《數(shù)字指法示秤檢定規(guī)程》、JJG13-1997《模擬指示秤檢定規(guī)程》、JJG14-1997《非自行指示秤檢定規(guī)程》，但在實(shí)際過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題和誤區(qū)。本文主要對(duì)目前衡器檢定中存在的若干問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出相應(yīng)的完善措施。

　　1、衡器強(qiáng)制檢定的范圍界定問(wèn)題及完善措施

　　衡器檢定的對(duì)象是各種秤，但不是每一種秤都必須執(zhí)行強(qiáng)制檢定。只有用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)這四個(gè)方面的列入《強(qiáng)制檢定目錄》的秤才進(jìn)行強(qiáng)制檢定。在檢定工作中，我們有時(shí)很難界定強(qiáng)制檢定與非強(qiáng)制檢定。例如有的產(chǎn)品需用多種配料按配方比重合成，此時(shí)用來(lái)稱量配料的秤則屬于強(qiáng)制檢定的范圍。但如果廠家將用于稱量產(chǎn)品配方的同一桿秤轉(zhuǎn)用于倉(cāng)儲(chǔ)計(jì)量，這時(shí)的秤就不屬于強(qiáng)制檢定范圍。簡(jiǎn)而言之，使用環(huán)境發(fā)生變化，強(qiáng)制檢定的秤可能變成非強(qiáng)制檢定，非強(qiáng)制檢定的秤也可能變成強(qiáng)制檢定。

　　完善措施：為了解決上述問(wèn)題，檢定人員一定要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，對(duì)強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定的范圍要熟練掌握;同時(shí)，檢定人員在檢定前先要核實(shí)秤的使用情況和環(huán)境，再行確定是否需要強(qiáng)制檢定。

　　2、衡器使用單位的檢定觀念問(wèn)題

　　由于衡器強(qiáng)制檢定需要收取“檢定費(fèi)用”，少個(gè)別衡器使用單位躲檢、藏檢、拒檢的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。部分屬于強(qiáng)制檢定范圍的衡器因使用單位的錯(cuò)誤觀念，未能按要求及時(shí)進(jìn)行檢定。

　　完善措施：為了扭轉(zhuǎn)部分衡器使用單位不正確的檢定觀念，我們?cè)诩觶hi法力度的同時(shí)，還應(yīng)充分利用論和媒體廣泛宣傳計(jì)量法律法規(guī)、調(diào)動(dòng)群眾積性參與進(jìn)行監(jiān)督，確保屬于強(qiáng)制檢定范圍的都按規(guī)程要求其進(jìn)行檢定，進(jìn)而保證貿(mào)易結(jié)算的公平性。

　　3、衡器檢定單位的問(wèn)題

　　衡器檢定一般由部門所屬的檢測(cè)所或委托的相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，這些檢定機(jī)構(gòu)存在一下幾方面問(wèn)題：1)部分檢定人員不熟悉業(yè)務(wù)，檢定過(guò)程不規(guī)范;2)部分檢定機(jī)構(gòu)的設(shè)施和環(huán)境不完善;3)在檢定過(guò)程計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具配備不齊全(如砝碼數(shù)量不足、砝碼的種類不全、檢定中標(biāo)準(zhǔn)器攜帶不足等);4)證書發(fā)放不規(guī)范等。

　　完善措施：針對(duì)上述情況，我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)檢定機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理，定期組織檢定人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)并相應(yīng)進(jìn)行考核，提高檢定人員的個(gè)人業(yè)務(wù)素質(zhì)，規(guī)范檢定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)行為。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)證書的發(fā)放管理。證書是計(jì)量器具經(jīng)過(guò)檢定后，由檢定機(jī)構(gòu)出具的對(duì)計(jì)量器具的性能的一種證明標(biāo)志。證主要包括檢定結(jié)果通知書、檢定合格證以及檢定證書三種。在對(duì)衡器后，還應(yīng)建立嚴(yán)格的證書發(fā)放、使用制度，防止證書發(fā)放數(shù)量與檢定計(jì)量器具臺(tái)件數(shù)不符。這樣既可避免因證書發(fā)放不足造成計(jì)量器具漏檢，同時(shí)也可以避免因證書發(fā)放過(guò)多造成浪費(fèi)。

　　4、衡器檢定過(guò)程中存在的問(wèn)題

　　在衡器檢定過(guò)程中存在的主要問(wèn)題包括：在進(jìn)行秤的推移檢查、平衡檢查時(shí)，空秤變動(dòng)性檢定等項(xiàng)目往往被一些檢定人員忽略;在檢定承重點(diǎn)準(zhǔn)確度時(shí)，只檢定承重點(diǎn)的中心位置，卻忽略了四角準(zhǔn)確度的檢定;在檢定秤量準(zhǔn)確度和zui秤量靈敏度時(shí)，不按規(guī)程規(guī)定的秤量段執(zhí)行檢定，檢定的秤量達(dá)不到用戶實(shí)際使用的秤量?？偠灾?，就是沒(méi)有按照規(guī)程進(jìn)行檢定。

　　完善措施：一方面檢定人員要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。同時(shí)檢定機(jī)構(gòu)和主管部門要定期組織相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)并進(jìn)行考核，確保檢定人員都能夠熟悉掌握和運(yùn)用相關(guān)檢定規(guī)程。另一方面，可以要求檢定機(jī)構(gòu)在現(xiàn)場(chǎng)留下相關(guān)檢定過(guò)程的影像資料，以便于主管部門及有關(guān)單位進(jìn)行事后檢查和監(jiān)督，確保檢定過(guò)程科學(xué)合理。符合檢定規(guī)程。

　　5、衡器檢定中檢定記錄的問(wèn)題

　　檢定記錄是記錄衡器檢定過(guò)程的原始憑證，是做出檢定結(jié)論、出具檢定證書的依據(jù)，也是衡器管理中計(jì)算周期受檢率、周期合格率，以及調(diào)整和確定衡器檢定周期的科學(xué)依據(jù)。由于目前尚無(wú)統(tǒng)一的衡器檢定記錄格式，再加之部分檢定機(jī)構(gòu)對(duì)衡器檢定記錄不夠重視，導(dǎo)致以下問(wèn)題：1)檢定記錄項(xiàng)目不全，如記錄中未填寫衡器出廠編號(hào)和使用單位等。2)記錄中無(wú)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，如承重點(diǎn)準(zhǔn)確度等項(xiàng)目未記錄檢定時(shí)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，只填寫了“合格”。3)無(wú)檢定合格證書編號(hào)，使檢定合格證書無(wú)法與檢定記錄相對(duì)應(yīng)。4)未現(xiàn)場(chǎng)填寫記錄表，出現(xiàn)補(bǔ)填記錄的情況。5)檢定記錄歸檔管理不規(guī)范，部分檢定機(jī)構(gòu)未及時(shí)將檢定記錄歸檔，進(jìn)而導(dǎo)致檢定記錄丟失和損壞。

　　完善措施：衡器檢定記錄的管理不僅是檢定機(jī)構(gòu)形象的直接表現(xiàn)，而且從檢定記錄中可以反應(yīng)出檢定機(jī)構(gòu)的管理水平和綜合素質(zhì)。因此，檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)充分重視衡器檢定記錄的管理，并安排專職人員負(fù)責(zé)檢定記錄的管理，并對(duì)檢定記錄進(jìn)行檢查和審核，從而有效保證檢定記錄的準(zhǔn)確性和有效性。同時(shí)，為了保證檢定記錄填寫的規(guī)范性和及時(shí)性，應(yīng)要求檢定人員在檢定完成后及時(shí)填寫檢定記錄，并由被檢定衡器使用單位代表在檢定記錄記錄上簽字認(rèn)可。另外，在主管部門尚未制定檢定記錄統(tǒng)一表格的前提下，各地區(qū)應(yīng)根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況，制定本地區(qū)統(tǒng)一表格，并強(qiáng)制在本地區(qū)執(zhí)行。

　　綜上所述，衡器作為商貿(mào)域中重要的計(jì)量器具，涉及到商貿(mào)交易的便捷性以及貿(mào)易結(jié)算的公平性，加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行檢定的重要性不言而喻。質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)衡器的管理，不斷提高衡器工作的有效性、科學(xué)性，進(jìn)而切實(shí)維護(hù)和消費(fèi)者的合法權(quán)益。本文根據(jù)本人實(shí)際工作實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)目前衡器檢定中存在的若干問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出了相應(yīng)的完善措施，供各位同行在衡器工作中參考，文中不妥之處還望多多指正。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]JJG17-2002《桿秤檢定規(guī)程》

　　[2]JJG539-1997《數(shù)字指法示秤檢定規(guī)程》

　　[3]JJG13-1997《模擬指示秤檢定規(guī)程》

　　[4]JJG14-1997《非自行指示秤檢定規(guī)程》

　　作者簡(jiǎn)介

　　李靜雯，女，工作單位：貴陽(yáng)市花溪區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)所，助理工程師。

　　作者：李靜雯 來(lái)源：科技與企業(yè) 2013年15期