摘要：測量的標準化是保證測量工作質量的重要手段，本文主要介紹衡器計量規(guī)程的相關情況，結合我國衡器計量現(xiàn)狀，探索提高衡器水平的有效方法，以期進一步提高衡器計量水平。

　　衡器是市場交易活動中*的工具，衡器計量的性不僅為市場上日常的買賣活動、生產活動提供了非常便利的計算方法，而且還涉及到交易本身是否公平的問題。加強衡器計量的檢定工作，是質量*非常重要的一項工作。

　　1衡器中的一些技術問題

　　1.1力源的穩(wěn)定性問題

　　力源的穩(wěn)定性是反映衡器系統(tǒng)非常重要的控制指標，力源不穩(wěn)定會對整機的計量性能度產生很大的影響。在很多地方的衡器檢定工作中，會使用千斤作為力的來源，在這種基礎上，使用疊加的辦法來檢測衡器。但是在不同的檢測環(huán)節(jié)中，不同的外力作用下會使衡器標準件發(fā)生不同的變形，作用于衡器的力也是不穩(wěn)定的，因此便在檢測儀器顯示器上得不到一個相對穩(wěn)定的數(shù)值，就是說很難準確測定衡器的度。目前，使用疊加法可以用標準機補償相關力的數(shù)值，其主要的控制裝置是電液裝置及壓電陶瓷。另外，力的改變一般被分為兩方面：彈性變形和幾何變形。而幾何變形又往往大于彈性變形。所以，必須改善試驗過程，進行一定程度的創(chuàng)新。對于彈性變形來說，主要利用的辦法是通過替換液壓千斤為機械千斤來實現(xiàn);對于幾何變形來說，主要利用的辦法是于反力架上添加三角的結構形式。總之，檢定工作者可以利用以上兩種辦法解決力源不穩(wěn)定的相關問題。

　　1.2檢測結構的相關問題

　　偏載檢測的結構比較簡單，相關稱量檢測的結構及操作比較困難。所以，檢測過程中應使用多重測力單元，即傳感器和千斤。具體辦法為把多個傳感器和反力架并聯(lián)到受體顯示儀表中。所以，用上述辦法可以充分地解決稱量檢測的結構問題，使得檢測過程變得相對簡單，方便工作者操作。

　　2衡器的改善對策

　　2.1衡器檢定相關問題

　　在衡器檢定過程中，主要存在以下問題：一是檢定人員會記得對秤進行推移檢查與平衡檢查，但是往往會忽略空秤變動性檢定;二是衡量受力作用點的性，通常只集中在衡器中心，而忽略其他4個角的檢定;三是在驗證稱重zui大靈敏度的準確性時，不是根據(jù)普通稱重部分的驗證規(guī)則執(zhí)行的，通常檢定的上限比用戶的實際使用大得多。因此，應綜合考慮各部分影響因素，做到全面檢定。

　　2.2強制檢定范圍的有關問題

　　為了明確強制檢定的范圍，國wu院質量技術監(jiān)督部門出臺了《強制檢定方法》，其中包含了以下4個方面的問題：一是買賣結算衡器強制檢定范圍;二是涉及公共安全的衡器強制檢定范圍;三是醫(yī)藥衛(wèi)生域的衡器強制檢定范圍;四是涉及環(huán)境監(jiān)測的強制檢定。但在實際工作中，依靠相關的文件很難準確確定具體的強制檢定對象，因為即使同一個衡器在不同的應用環(huán)境中，檢定方法會有所改變。例如，一個工廠的產品由各組成部分按一定比例制成，如果在生產域，衡器就要強制檢定，如果稱重測量工具用于儲存域，衡器的檢定則不屬于這個范圍。這給技術監(jiān)督部門的工作帶來了很大的困擾，只有改革現(xiàn)有的、僵化的規(guī)章制度，才能從根本上解決相關人員的強制檢定問題。同時，工作人員必須加強自身的學習，具備必要的專業(yè)知識，提高自己的專業(yè)素質和檢定校準工作的能力，根據(jù)環(huán)境的使用，決定實施強制檢定和非強制檢定。

　　2.3衡器使用者躲檢、藏檢、拒檢問題

　　在實際工作中，一些衡器的使用單位存在著錯誤的觀念，為了避免強制檢定的成本，他們想盡辦法躲避檢查，比如拒檢查，將衡器藏起來，或者直接不見檢定人員。這給檢定人員的工作帶來了很大的困難。而技術監(jiān)督部門會對強制核查的衡器收取一定的檢定費用，由于思想問題，使用者會下意識躲避，使那些未登記的強制性測試儀器得不到及時的核查。因此，工作人員需要采取以下措施，一是進一步加強執(zhí)FA部門和行政部門的執(zhí)FA力度，對刻意阻撓衡器強制檢定進行嚴厲的懲戒罰款，確保屬于強制性檢定的衡器能夠根據(jù)相關的規(guī)定規(guī)范進行檢定;二是進行大量的宣傳，充分利用各種媒體媒介，提高使用者及相關部門的思想認識水平，普及計量規(guī)范標準知識;三是積發(fā)動消費者，提高他們參與監(jiān)督的意識，以加強衡器檢定的社會監(jiān)督力度，以確保市場交易活動的公平性。

　　2.4衡器檢定機構的相關問題

　　檢定機構存在著以下問題：一是一些檢定工作人員的能力不高，衡器的檢定過程還存有不規(guī)范的現(xiàn)象;二是一些檢定機構的檢定環(huán)境不夠規(guī)范;三是后發(fā)放證書的流程不規(guī)范。為此質量管控部門要采取以下措施，即加強證書發(fā)放的管理。機構對計量器具檢定，經(jīng)過多次的檢查核實后才可簽發(fā)合格證書。

　　2.5檢定記錄中的相關問題

　　原來的證書驗證過程記錄衡器檢定結果，在簽發(fā)該證書的基礎上進行驗證，但沒有一個統(tǒng)一的格式，驗證機構不重視驗證記錄。在日常工作中常存在以下問題：一是衡器檢定記錄不完整，比如檢定衡器的生產商與使用單位經(jīng)常漏記;二是實際的衡器鑒定中，沒有具體的數(shù)據(jù)記錄，只記錄了“通過”或者“不合格”等結果;三是驗證證書和證書驗證記錄沒有相應的編號，事后核對時不能很好地對照起來;四是現(xiàn)有的驗證文件的管理不規(guī)范，不及時歸檔甚至丟失或損壞驗證記錄。因此，應采取以下措施：驗證機構應注意記錄衡器檢定工作安排，負責驗證工作記錄的人嚴格審查記錄的審核工作，保證檢驗結果的準確性和有效性;技術質量監(jiān)督部門應制定統(tǒng)一的檢驗規(guī)范，驗證測試要求的工作人員及時記錄數(shù)據(jù)，有關人員簽字，并確保標準檢驗記錄及時。

　　3結語

　　在越來越活躍的市場交易活動中，衡器已成為*的計量工具，不僅涉及到商貿交易的便捷性，更重要的是關系到交易的公平性。衡器的度是其能夠使用的基本前提，但是在實際運行過程中，往往由于沒有科學合理的檢測方法，導致不能判斷度，這會直接影響到大型衡器的使用效果。因此，*必須高度重視強化衡器的檢定工作。質量技術監(jiān)督管理部門要制定切實可行的方法，加大對衡器工作的管理力度，進而提高衡器工作的度，維護商人與消費者的合法權益。針對當下衡器工作中存在的諸多問題，質量技術監(jiān)督部門要做好調查工作，制定出更加科學、合理的規(guī)范措施，進而改善衡器域的面貌。由此來保障衡器計量結果的可信度，使市場上使用的衡器達到zuijia的計量狀態(tài)。

　　作者：王獻紅　金俊嶺 來源：河南科技 2017年3期