*代RFID標準的實現(xiàn)技術(shù)主要基于Alien技術(shù)公司推動的0類(Class 0)設(shè)計和Matrics公司推動的1類(Class 1)設(shè)計，但0類設(shè)計使用較寬的頻譜(4—6MHz)，限制了其在歐洲5MHz應(yīng)用，而1類器件在掃描范圍和吞吐量方面受到限制(掃描范圍不足3英尺、讀取速度只有每秒1到2個標簽)。因此，EPC G2有望取代Class 0和Class 1標準。

　　相對*代標準，EPC Gen2具有超越EPC class0和class1標準的若干優(yōu)勢，如中心頻率在900MHz頻段，從而提高了讀出速率，達到500到1500標簽/秒；反向散射數(shù)據(jù)速率從每秒數(shù)十比特提高到現(xiàn)在的650kbps；掃描范圍提高到30英尺。此外，它具有兼容性，解決了不同地區(qū)為RFID分配不同UHF頻段的規(guī)范問題。

　　飛利浦公司的UCODE EPC G2芯片工作在2.45GHz頻段，包含用于96位EPC的一次可編程存儲器，采用反沖突運算法則，每秒能讀取多達1,600張標簽。它利用可靈活部署的應(yīng)用現(xiàn)場識別碼(AFI)，除了支持EPC G2標準，還支持ISO 18000-6c編碼結(jié)構(gòu)。該芯片計劃于2005年第三季度實現(xiàn)量產(chǎn)。

　　公司的Monza芯片可以實現(xiàn)EPC G2的所有強制模式，其中，帶有“推進器”天線的產(chǎn)品適用于20英尺范圍，帶有“五弦琴”天線的產(chǎn)品適用于30英尺的范圍。在1V直流電壓下，它們的功耗低于8微瓦。

　　在產(chǎn)品推廣方面，為縮短基于EPC G2規(guī)范的解決方案的上市時間，芯片廠商紛紛聯(lián)合各應(yīng)用廠商，如飛利浦成立了一個特別工作組開發(fā)端到端的解決方案。參與廠商包括ASK、Checkpoint、Deister Electronic、Feig、Intermec、歐姆龍、SAMSys、Thingmagic、UPM Rafsec和X-Ident，他們將于本季度開發(fā)基于飛利浦EPC G2產(chǎn)品的標簽、硬件及解決方案，計劃在第三季度推出*組件。

　　TI公司則是與12家的打印機和讀寫器生產(chǎn)廠商合作，包括：Avery Dennison、AWID、 Datamax Corporation、FEIG、Paxar、Printronix、SATO、Sirit Inc.、SAMSys、ThingMagic、 WJ Communications和Zebra Technologies。這些公司將與TI緊密合作來提供市場完備的解決方案，包括編碼器、讀寫器、打印機和其他支持TI EPC G2產(chǎn)品的硬件設(shè)備。

　　不過在中國，*科技司十進制網(wǎng)絡(luò)標準工作組謝建平認為：“EPC并未能照顧中國國情的應(yīng)用，如一維條碼、二維條碼互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，以及防偽等都未考慮中國的實際應(yīng)用?！?/P>

　　RFID中國論壇創(chuàng)始人曾強也認為：“中國變成了zui大的標準應(yīng)用市場，但是中國沒有成為擁有自己標準的原創(chuàng)市場。中國要提倡自己的統(tǒng)一產(chǎn)品代碼(NPC)標準。”

　　由于中國的NPC標準還未制定出來，相比國外紅火的RFID芯片研發(fā)，國內(nèi)RFID芯片設(shè)計仍然在徘徊?！半m然我們具備自主開發(fā)低頻、高頻與微波RFID產(chǎn)品以及相關(guān)各類讀寫設(shè)備的技術(shù)能力及系統(tǒng)集成能力，但在RFID核心芯片、天線設(shè)計以及應(yīng)用經(jīng)驗等方面與國外還有很大差距。”*電子信息產(chǎn)品管理司司長、國家金卡工程協(xié)調(diào)*小組成員兼辦公室主任張琪介紹說。

　　目前，RFID在中國的應(yīng)用普遍是基于中頻以及低頻的應(yīng)用，如二代身份證、車輛管理、票證管理、門禁管理等領(lǐng)域的應(yīng)用。它們大多符合早期歐美的ISO標準，如中電華大、大唐微電子、清華同方、普諾瑪?shù)裙镜漠a(chǎn)品。在商業(yè)物流領(lǐng)域基本上是需要超高頻的RFID產(chǎn)品，但中國超高頻的技術(shù)并不很強，進入該領(lǐng)域的芯片企業(yè)主要有上海華虹集成電路、復(fù)旦微電子、上海貝嶺和深圳遠望谷等。中國自動識別技術(shù)協(xié)會認為,頻譜未劃分、標準待確立和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，成為制約中國RFID大規(guī)模應(yīng)用的主要因素。其中，標準的確立成為當(dāng)務(wù)之急。

　　現(xiàn)在，在RFID物流領(lǐng)域應(yīng)用存在3種標準：除了面向物流應(yīng)用的EPC標準，還有早期的面向各個行業(yè)應(yīng)用的ISO標準，另外一種是由日本UID中心提出的UID標準體系。

　　由中國*聯(lián)合眾多組織和企業(yè)成立的中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，在標準制定上提出一個3＋3的框架，即在戰(zhàn)略上首先要借鑒歐美日現(xiàn)行的標準，二是應(yīng)當(dāng)有自己的知識產(chǎn)權(quán)，三是自己的標準一定要與世界標準兼容。不過，香港ETI顧問公司常務(wù)顧問陳國培認為，如何兼容借鑒這幾個標準是很難的。

　　據(jù)張琪介紹，*正與*、*、*等共10多個部委聯(lián)合開展“中國RFID與電子標簽技術(shù)政策白皮書”的編寫工作，年底會有相應(yīng)的標準制定出來。

無線龍綜合編輯