摘要：本文從生物質(zhì)發(fā)電廠實(shí)地考察與調(diào)研入手，深刻剖析了生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)普遍面臨虧損的主要原因，并提出了一些意見與建議，可為本行業(yè)的健康發(fā)展和國(guó)家政策的制定提供依據(jù)。

1. 引言

2011年5月16日，中資協(xié)資源綜合利用發(fā)電分會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)生物質(zhì)直燃發(fā)電企業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。此次調(diào)研重點(diǎn)選取了我國(guó)自主研發(fā)生產(chǎn)且代表性的中溫中壓鍋爐，其類型包括聯(lián)合爐排鍋爐、鏈條爐排鍋爐、循環(huán)流化床鍋爐、水冷震動(dòng)爐排鍋爐。調(diào)研組通過深入分析不同鍋爐的燃燒形式、給料方式、熱轉(zhuǎn)化效率、運(yùn)行穩(wěn)定性、年利用小時(shí)數(shù)、秸稈單耗等內(nèi)容，并將其與進(jìn)口鍋爐進(jìn)行對(duì)比，總結(jié)出了影響發(fā)電成本的各項(xiàng)因素，并提出了增加生物質(zhì)電廠經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑，為即將涉足生物質(zhì)直燃發(fā)電的企業(yè)提供借鑒，也為國(guó)家相關(guān)部門制定生物質(zhì)直燃發(fā)電行業(yè)的發(fā)展政策提供依據(jù)。

2. 調(diào)研電廠情況

（1）新鄉(xiāng)天潔生物質(zhì)發(fā)電有限公司

該項(xiàng)目是聯(lián)合爐排爐技術(shù)*個(gè)投產(chǎn)項(xiàng)目（濟(jì)鍋）。機(jī)組規(guī)模：2×75t/h+2×12MW，機(jī)組不供熱，項(xiàng)目總投資約2個(gè)億; 2009年11月，1號(hào)機(jī)組投產(chǎn);2011年2月，2號(hào)機(jī)組投產(chǎn);鍋爐熱效率未測(cè);燃料組成：直接收集散料（25～45公分），秸稈含水量40%;摻燒比例：60%為樹皮、木屑，40%為玉米稈和少量麥稈; 2010年發(fā)電8000萬度，秸稈平均價(jià)280元，秸稈單耗1800g/kwh;年停機(jī)10多次;企業(yè)虧損幾百萬;

問題：爐排重量大，雙螺旋給料，密封不太好，一停機(jī)就回火。

（2）、長(zhǎng)葛市恒光熱電有限責(zé)任公司：

80年代燃煤小火電廠，03年因虧損改制，06年基本虧盡注冊(cè)資本金，進(jìn)行改造;一號(hào)機(jī)組改造時(shí)間06年，07年投產(chǎn)，規(guī)模：1×75t/h中溫中壓鏈條爐（上海四方）+1×12MW機(jī)組;2號(hào)機(jī)組：1×65噸中溫中壓聯(lián)合爐排爐（濟(jì)鍋）+1×12MW機(jī)組，機(jī)組不供熱;2號(hào)機(jī)組07年改造，08年下半年投產(chǎn);鍋爐熱效率分別為86%和83%;改造總費(fèi)用4000萬;2010年發(fā)電1.3億度，消耗秸稈24萬噸，秸稈含水量≥35%，主燃料木屑、樹皮、玉米稈，季節(jié)不同而不同，共有幾十個(gè)收購(gòu)站，每天收1000噸左右，均價(jià)在320元/噸，燒散料;公司人數(shù)：300人以上，08年虧損300萬，09年盈利100萬;10年盈利1000萬左右。

（3）、中節(jié)能（宿遷）生物質(zhì)能發(fā)電有限公司：

項(xiàng)目06年開工，07年4月投產(chǎn)，總投資2.46億，工程建設(shè)規(guī)模為2臺(tái)75t/h燃燒生物質(zhì)燃料的中溫中壓循環(huán)流化鍋爐，配置1臺(tái)12MW抽凝式和1臺(tái)12MW凝汽式汽輪發(fā)電機(jī)組及相應(yīng)輔助設(shè)施。項(xiàng)目廠址位于江蘇省宿遷市宿豫經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，占地約13.33公頃（合200畝）。浙江大學(xué)技術(shù)，南通鍋爐廠制造;鍋爐效率：90%左右，秸稈單耗：1600～1800克/度;秸稈價(jià)格200～300元/噸，2010年發(fā)電1.77億度;消耗燃料28萬噸，主要燃料是樹根、樹皮等，秋天為稻麥草，水分≥45%，利潤(rùn)方面全部為CDM收入，如沒有此部分收入處于虧損狀態(tài)。

問題：受熱面積灰嚴(yán)重，定期臨檢，清理;年停機(jī)4到5次;廠用電率平均11%，zui高不超過16%。

（4）、宿遷市凱迪綠色能源開發(fā)有限公司：

項(xiàng)目08年正式開始建設(shè)，總投資2.2億，占地200畝，機(jī)組規(guī)模2×75t/h+2×12MW,1號(hào)機(jī)組2009年9月投產(chǎn)，2號(hào)機(jī)組2010年3月投產(chǎn)。技術(shù)為自主研發(fā)次高壓中溫循環(huán)流化床技術(shù)，借鑒國(guó)能龍基技術(shù)的4回程煙道設(shè)計(jì)，目前有4個(gè)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，10個(gè)項(xiàng)目在建; 2010年發(fā)電1.8億度，盈利300萬左右，不含CDM;鍋爐效率89%，秸稈單耗1700g/kwh，燃料價(jià)格230元/噸;水分45%，供電燃料成本4.5角，占成本70%。已經(jīng)開發(fā)出秸稈單耗比較低的高溫高壓生物質(zhì)鍋爐，將在以后的項(xiàng)目中投入使用，以降低發(fā)電成本。

（5）、江蘇國(guó)信泗陽生物質(zhì)發(fā)電有限公司：

08年開工，09年7月投產(chǎn);總投資2.4億，項(xiàng)目規(guī)模2×75t/h+2×12MW，無錫華光中溫中壓水冷振動(dòng)爐排技術(shù)，一臺(tái)抽汽，一臺(tái)凝汽。2010年發(fā)電7000小時(shí)，發(fā)電2億度，1.8億度上網(wǎng)，燃料價(jià)格200到300元，水分≥50%,消耗燃料40萬噸，秸稈單耗2000g/kwh以上，稻麥草占30%，60%以上為林木質(zhì)資源。供電燃料成本4.8角，09年虧損600萬，10年虧損900萬，11年預(yù)計(jì)扭虧（加上CDM），鍋爐效率87%，估計(jì)也就80%，年停機(jī)10幾次。
3. 影響生物質(zhì)直燃發(fā)電項(xiàng)目效益的因素

從以上五家生物質(zhì)直燃電廠的經(jīng)濟(jì)效益來看，雖然各個(gè)電廠都享受到了0.75元/千瓦時(shí)的電價(jià)政策和增值稅即征即退政策，但是幾乎都在虧損狀態(tài)下運(yùn)營(yíng)。為了弄清楚造成虧損的原因，調(diào)研組從發(fā)電成本和設(shè)備穩(wěn)定性兩方面做了深入剖析。

需要提出的是，雖然發(fā)電成本由燃料成本、外購(gòu)電費(fèi)、設(shè)備折舊、人員工資、維護(hù)費(fèi)用、材料費(fèi)用、水費(fèi)以及社會(huì)保險(xiǎn)等組成，但是考慮到外購(gòu)電費(fèi)等多項(xiàng)支出均屬固有費(fèi)用且有些支出是可控的，故不再贅述。

（1）燃料成本

燃料成本包括燃料收購(gòu)價(jià)和鍋爐效率兩部分。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，5家生物質(zhì)發(fā)電廠的鍋爐效率都比較低，有的還不到80%.由于中溫中壓鍋爐的秸稈單耗（1600~2000 g/kwh）相對(duì)較高，其中國(guó)信泗陽鍋爐的秸稈單耗已愈2000 g/kwh，勢(shì)必導(dǎo)致燃料成本的增加。此外，各個(gè)生物質(zhì)電廠的秸稈收購(gòu)價(jià)普遍較高，使得燃料成本高達(dá)0.45~0.6元/千瓦時(shí)再加上財(cái)務(wù)成本、設(shè)備折舊等相關(guān)費(fèi)用故即使銷售電價(jià)已上調(diào)至0.75元/千瓦時(shí)，生物質(zhì)電廠也難以擺脫虧損局面。

據(jù)了解，我國(guó)某公司從丹麥BWE公司進(jìn)口的高溫高壓水冷振動(dòng)爐排鍋爐，其秸稈單耗可控制在1200 g/kwh以下，有的甚至低于1000 g/kwh。在這種情況下，即使秸稈收購(gòu)價(jià)上升到400元/噸，燃料成本也不會(huì)超過0.5元/千瓦時(shí)，有的甚至只有0.3元/千瓦時(shí)。因此，我國(guó)迫切需要大力開發(fā)高參數(shù)生物質(zhì)鍋爐，以降低秸稈單耗，提高鍋爐效率。燃料收購(gòu)價(jià)對(duì)發(fā)電成本的影響zui為直接。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，燃料收購(gòu)價(jià)基本維持在200~350元/噸。高昂的燃料收購(gòu)價(jià)與當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況密不可分，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)通常建有較多生物質(zhì)電廠，使燃料資源變得稀缺，相互之間在爭(zhēng)奪燃料資源的同時(shí)，也推高了燃料收購(gòu)價(jià)。因此，在新建或擴(kuò)建生物質(zhì)電廠時(shí)，需要對(duì)燃料資源的潛在競(jìng)爭(zhēng)者和可獲得量做出審慎的、合理的判斷，對(duì)此國(guó)家也作出了具體規(guī)定。

（2）設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定性

我國(guó)生物質(zhì)直燃發(fā)電起步較晚，，基于燃料特點(diǎn)的上料/給料系統(tǒng)和鍋爐開發(fā)/優(yōu)化還不到位，導(dǎo)致上給料系統(tǒng)和鍋爐難以很快適應(yīng)燃料特點(diǎn)，進(jìn)而影響設(shè)備運(yùn)行的穩(wěn)定性，因而迫切需要建立一套針對(duì)性很強(qiáng)的優(yōu)化改進(jìn)技術(shù)體系。

設(shè)備運(yùn)行不穩(wěn)定會(huì)造成發(fā)電量降低和維護(hù)費(fèi)用增高等問題。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，5家生物質(zhì)電廠都經(jīng)歷了2~3年的不穩(wěn)定運(yùn)行期，有的仍在技改之中，zui長(zhǎng)連續(xù)生產(chǎn)時(shí)間僅為3個(gè)月左右，zui短者還不足1個(gè)月。令人欣喜的是，生物質(zhì)電廠的虧損額正在逐年減少，有的即將扭虧為盈，可見確保設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行是提高電廠效益的重要途徑之一。因此，必需選擇適合燃料特點(diǎn)的上給料系統(tǒng)和技術(shù)成熟且運(yùn)行穩(wěn)定的生物質(zhì)鍋爐。

4. 關(guān)于國(guó)家政策的建議

目前，國(guó)家已經(jīng)頒布多項(xiàng)針對(duì)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的優(yōu)惠政策，在一定程度上激發(fā)了投資者的熱情，也使得已投產(chǎn)生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)從中受益，但仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)，這些優(yōu)惠政策尚存“治標(biāo)不治本”之嫌。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，多數(shù)生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)不歡迎外人或同行的參觀、考察和學(xué)習(xí)，往往給人以神秘之感;同時(shí)，在遇到技術(shù)問題時(shí)也很少與同行交流，而是依靠自己慢慢地改造和優(yōu)化，一方面會(huì)花費(fèi)很大的人力、財(cái)力，另一方面會(huì)對(duì)技改成果守口如瓶，造成好技術(shù)難推廣。由于投產(chǎn)初期設(shè)備維護(hù)與改造費(fèi)用較高較大，設(shè)備供應(yīng)方也就很難從發(fā)電企業(yè)拿到足額的貨款，因而雙方的糾紛在所難免。

以上分析表明，國(guó)家優(yōu)惠政策之所以無法使發(fā)電企業(yè)轉(zhuǎn)虧為盈，其主要原因之一就是設(shè)備問題。實(shí)際上，設(shè)備一旦出現(xiàn)問題制造商和發(fā)電企業(yè)均會(huì)受到一定程度的經(jīng)濟(jì)損失。由于解決設(shè)備出現(xiàn)的問題需要投入大量的資金，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和利潤(rùn)空間較低的情況下，許多設(shè)備制造商不愿意開展相關(guān)科研攻關(guān)，致使設(shè)備改進(jìn)與更新步伐極為緩慢，而無錫華光鍋爐廠與杭鍋藍(lán)琨就是兩個(gè)非常具有代表性的例子。倘若國(guó)家能在生物質(zhì)發(fā)電裝備制造和發(fā)電企業(yè)技術(shù)改造方面給予大力支持，并積極鼓勵(lì)相關(guān)技術(shù)成果的推廣應(yīng)用，那么當(dāng)前生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)所出現(xiàn)的發(fā)電成本過高等問題將有望得到緩解，裝備制造行業(yè)和生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)也將迎來蓬勃發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。

5. 結(jié)論

對(duì)于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)來講，經(jīng)濟(jì)效益的好壞與發(fā)電成本密切相關(guān)，而發(fā)電成本則受到項(xiàng)目地選擇、燃料收購(gòu)價(jià)、設(shè)備選型等諸多因素的綜合影響。在當(dāng)前上網(wǎng)電價(jià)和優(yōu)惠政策下，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展前景已依稀可見。這其中zui為可控的影響因素就是生物質(zhì)發(fā)電裝備制造的技術(shù)升級(jí)和技術(shù)改造的普及應(yīng)用，如果國(guó)家能在裝備制造和技術(shù)革新兩方面提供更好、合理的支持，就會(huì)從根本上解決目前發(fā)電企業(yè)虧損的局面，同時(shí)也會(huì)使生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)能夠健康、穩(wěn)定的發(fā)展。

在國(guó)家*下發(fā)的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年版）》文件中，新能源作為單獨(dú)門類列入指導(dǎo)目錄的鼓勵(lì)類，其中生物質(zhì)能所占的篇幅zui長(zhǎng)。這一綱領(lǐng)性文件的發(fā)布，意味著生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目在上市融資、銀行信貸、土地征用和稅收等方面已獲得優(yōu)待證。隨著電力供應(yīng)的日趨緊張、一次能源的消耗殆盡，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)以其“綠色環(huán)保、可再生”之*優(yōu)勢(shì)必將得到國(guó)家的高度重視與大力支持。因此，“十二五”期間生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)將迎來良好的發(fā)展機(jī)遇。