隨著國內(nèi)市場的日益增加和國產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量的逐步提升,制定我國有自主知識產(chǎn)權(quán)的通信電纜標(biāo)準(zhǔn)顯得日益迫切。“這是我國*次制定通信電纜標(biāo)準(zhǔn),整個制定過程其實非常不容易,我們是經(jīng)過反復(fù)溝通、協(xié)商,才zui終實現(xiàn)零的突破。”吳正平介紹說,當(dāng)我國在IEC*次提出要制定同軸通信電纜標(biāo)準(zhǔn)時,就遭到了國外的反對。zui終,中國巨大的市場和已經(jīng)站在世界前沿的技術(shù)實力,終于讓我國成為了該系列標(biāo)準(zhǔn)的起草者。孰料,在接下來的標(biāo)準(zhǔn)制定中,中西文化的差異,又使得標(biāo)準(zhǔn)制定的具體文本等方式,遇到了巨大的阻力,甚至一度有擱淺的危險。一些國外專家認(rèn)為,電纜只需ZR-KFF46P自貢控制電纜(外徑)(中美正邦)要分規(guī)范和空白詳細(xì)規(guī)范,不需要制定產(chǎn)品的詳細(xì)規(guī)
范,因為世界各國各企業(yè)的尺寸不一樣,很難統(tǒng)一。但我們認(rèn)為,同軸通信電纜需要與連接器配接使用,涉及互配互換問題,如果電纜尺寸不統(tǒng)一,不僅影響到與連接器的配接,同時也給用戶選型造成困難,給生產(chǎn)企業(yè)造成不必要的浪費,不利于規(guī)?;a(chǎn)。經(jīng)過反復(fù)論證,大家取得了意見的統(tǒng)一,在兩項通用標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,又制定了8項產(chǎn)品詳細(xì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。”吳正平說,標(biāo)準(zhǔn)的每一次突破,都非常艱難,有的甚至在NP(新工作項目)階段要經(jīng)過兩輪投票,才能立項;在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中也要經(jīng)過多次反復(fù)。如今,經(jīng)過近5年的努力,終于有兩項成為正式的標(biāo)準(zhǔn),其他8項標(biāo)準(zhǔn)也即將成為正式的標(biāo)準(zhǔn)。