￥面議
杭州騰動信息技術(shù)有限公司
免費會員您現(xiàn)在的位置： 杭州騰動信息技術(shù)有限公司>>UWB>> UWB人員定位成本價格分析
UWB人員定位成本價格分析
| 參考價: | 面議 |
具體成交價以合同協(xié)議為準- 產(chǎn)品型號
- 品牌
- 其他 廠商性質(zhì)
- 所在地
訪問次數(shù)：489更新時間：2021-08-30 16:23:41
聯(lián)系我們時請說明是智能制造網(wǎng)上看到的信息，謝謝!
產(chǎn)品簡介
產(chǎn)品介紹
UWB人員定位在這幾年增長的很快，應(yīng)用廠商不斷增多，應(yīng)用的案例不斷豐富，相比前幾年的情況市場紅海了很多，新加入的廠商缺乏現(xiàn)場環(huán)境的測試，所以價格相對比較低，在整體上拉低了UWB定位的價格，在2015年左右能賣出一個基站15000的價格，現(xiàn)在顯然是很難了。
相比其他市場，定位市場實際相對較小，因為定位精度等各方面的原因?qū)е铝耸覂?nèi)定位一直是一個可有可無的東西，以前的WIFI定位、藍牙定位無不如此。這個局面直到UWB技術(shù)的出現(xiàn)才得以打破。我們說UWB定位實際是一種性價比高的定位方式實際是針對其他技術(shù)而言的，相比WIFI、藍牙這種精度太低只能做做導(dǎo)航類的技術(shù)，UWB定位體現(xiàn)了厘米級的高精度。而針對激光定位這種精度相當高的技術(shù)，UWB體現(xiàn)了其價格的低廉性。
UWB定位的成本主要包括三部分：定位基站、定位終端、定位軟件。在各個使用場景中，又因為具體方案的不同而不同。目前國內(nèi)大多采用相同的芯片，所以各家算法上有一定差異，但是差別不是很大，影響精度的元素有很多，算法只是其中的一部分，另外現(xiàn)場基站堪點部署的方法、室內(nèi)物體的遮擋、基站的密度都對精度產(chǎn)生影響。
在UWB定位中，成本變化的部分是基站部分，因為終端和使用的人數(shù)相關(guān)，所以需求量是恒定的，所以終端的總價只和單價有關(guān)系，單價便宜，總價必定便宜。而基站則不同，每家的基站參數(shù)不同，部署的方式也存在差異，覆蓋的面積也不一樣，所以基站的數(shù)量存在差別，基站的總成本和基站的數(shù)量、單價都有關(guān)系。UWB定位需要在定位的區(qū)域內(nèi)需要至少3個基站，一般是4個，從算法上，如果2點定位是沒有意義的，所以數(shù)值會被丟棄，考慮到建筑物、人體等遮擋性，一般在一個區(qū)域內(nèi)會部署4個基站，來提高三點定位的可能性，減少無效點位的數(shù)量。
在基站的堪點過程中，對基站數(shù)量影響的是定位空間的數(shù)量，因為UWB技術(shù)的所采用的頻段比較高，6Ghz，所以穿透性比較差，另外由于多徑效應(yīng)等會導(dǎo)致時間差算法出現(xiàn)偏差而導(dǎo)致定位的無效性，所以在出現(xiàn)了墻壁、過高的室內(nèi)物體的遮擋的時候，要求在空間中增加基站數(shù)量。的模型就是以房間為單位，2個房間一定是看作2個定位區(qū)域的，如果建筑物內(nèi)的架子過高、金屬物品比較多，也是需要根據(jù)架子來區(qū)分定位區(qū)間。這也是我們看到所有的廠家在演示視頻的時候都是把UWB標簽舉過頭頂?shù)?，這樣的跑動路徑定位效果是。因此，如果碰到房間很多的區(qū)域，那么基站的數(shù)量要成倍數(shù)的增長，這也是在等地方UWB定位一直叫好不叫做的一個原因。的在押房間數(shù)量巨大，一個5000人的，如果都要定位到人犯房間內(nèi)部，光基站的部署數(shù)量就要達到2000個，按照8000元/基站，基站總成本達到1600萬元。這是無論如何也沒法實施的一個項目。
上圖是典型的定位場景，一個是長寬大約30米左右的正方形，一個是長50米寬30米左右的長方形區(qū)域，都是在四個角部部署4個基站，如圖中黃色點所示，定位區(qū)間內(nèi)的標簽數(shù)量可以達到上千個，如綠色點所示。針對更小的區(qū)域基站數(shù)量也無法減少，而更大的區(qū)域，需要按照這個比率進行基站數(shù)量的擴充。因此，計算相對比較容易。
采用騰動定位的UWB方案，基站和終端的*，定位軟件可以根據(jù)用戶定制化開發(fā)，可以來電或者加微信咨詢 。
相比其他市場，定位市場實際相對較小，因為定位精度等各方面的原因?qū)е铝耸覂?nèi)定位一直是一個可有可無的東西，以前的WIFI定位、藍牙定位無不如此。這個局面直到UWB技術(shù)的出現(xiàn)才得以打破。我們說UWB定位實際是一種性價比高的定位方式實際是針對其他技術(shù)而言的，相比WIFI、藍牙這種精度太低只能做做導(dǎo)航類的技術(shù)，UWB定位體現(xiàn)了厘米級的高精度。而針對激光定位這種精度相當高的技術(shù)，UWB體現(xiàn)了其價格的低廉性。
UWB定位的成本主要包括三部分：定位基站、定位終端、定位軟件。在各個使用場景中，又因為具體方案的不同而不同。目前國內(nèi)大多采用相同的芯片，所以各家算法上有一定差異，但是差別不是很大，影響精度的元素有很多，算法只是其中的一部分，另外現(xiàn)場基站堪點部署的方法、室內(nèi)物體的遮擋、基站的密度都對精度產(chǎn)生影響。
在UWB定位中，成本變化的部分是基站部分，因為終端和使用的人數(shù)相關(guān)，所以需求量是恒定的，所以終端的總價只和單價有關(guān)系，單價便宜，總價必定便宜。而基站則不同，每家的基站參數(shù)不同，部署的方式也存在差異，覆蓋的面積也不一樣，所以基站的數(shù)量存在差別，基站的總成本和基站的數(shù)量、單價都有關(guān)系。UWB定位需要在定位的區(qū)域內(nèi)需要至少3個基站，一般是4個，從算法上，如果2點定位是沒有意義的，所以數(shù)值會被丟棄，考慮到建筑物、人體等遮擋性，一般在一個區(qū)域內(nèi)會部署4個基站，來提高三點定位的可能性，減少無效點位的數(shù)量。
在基站的堪點過程中，對基站數(shù)量影響的是定位空間的數(shù)量，因為UWB技術(shù)的所采用的頻段比較高，6Ghz，所以穿透性比較差，另外由于多徑效應(yīng)等會導(dǎo)致時間差算法出現(xiàn)偏差而導(dǎo)致定位的無效性，所以在出現(xiàn)了墻壁、過高的室內(nèi)物體的遮擋的時候，要求在空間中增加基站數(shù)量。的模型就是以房間為單位，2個房間一定是看作2個定位區(qū)域的，如果建筑物內(nèi)的架子過高、金屬物品比較多，也是需要根據(jù)架子來區(qū)分定位區(qū)間。這也是我們看到所有的廠家在演示視頻的時候都是把UWB標簽舉過頭頂?shù)?，這樣的跑動路徑定位效果是。因此，如果碰到房間很多的區(qū)域，那么基站的數(shù)量要成倍數(shù)的增長，這也是在等地方UWB定位一直叫好不叫做的一個原因。的在押房間數(shù)量巨大，一個5000人的，如果都要定位到人犯房間內(nèi)部，光基站的部署數(shù)量就要達到2000個，按照8000元/基站，基站總成本達到1600萬元。這是無論如何也沒法實施的一個項目。
上圖是典型的定位場景，一個是長寬大約30米左右的正方形，一個是長50米寬30米左右的長方形區(qū)域，都是在四個角部部署4個基站，如圖中黃色點所示，定位區(qū)間內(nèi)的標簽數(shù)量可以達到上千個，如綠色點所示。針對更小的區(qū)域基站數(shù)量也無法減少，而更大的區(qū)域，需要按照這個比率進行基站數(shù)量的擴充。因此，計算相對比較容易。
采用騰動定位的UWB方案，基站和終端的*，定位軟件可以根據(jù)用戶定制化開發(fā)，可以來電或者加微信咨詢 。
相關(guān)產(chǎn)品
