根據(jù)６個調(diào)查日的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，試驗與對照的差異呈極顯著水平。ａ．交流頻振殺蟲燈日均誘捕蟲８５３頭，傳統(tǒng)黑光燈日均誘捕蟲４４８頭。ｂ．交流頻振殺蟲燈幾乎能誘捕葡萄園中所有的有羽害蟲，其中包括大中型的吸果夜蛾、天蛾、透翅蛾和小型的葉蟬、蚊子等，而傳統(tǒng)的黑光燈只能誘殺小型的葉蟬、蚊子和一些中小型的雜蛾。ｃ．交流頻振殺蟲燈對誘捕的害蟲的蟲體破壞性小，而傳統(tǒng)的黑光燈對害蟲的蟲體破壞性大，殺死的害蟲基本難以分辨。ｄ．從使用成本方面來看，交流頻振殺蟲燈雖然比傳統(tǒng)黑光燈要高，但傳統(tǒng)黑光燈使用時必須架設(shè)電路電線，需要雇傭?qū)ｉT人員進行開關(guān)燈管理，使用不方便，且需要消耗電能，也給園區(qū)工作人員帶來觸電的危險性；而交流頻振殺蟲燈不需要架設(shè)電路電線，不需要雇傭人員開關(guān)燈管理。在使用交流頻振殺蟲燈的區(qū)域，害蟲幾乎沒有造成果穗損失；而使用傳統(tǒng)黑光燈的區(qū)域，害蟲誘捕不*，每公頃要造成幾千元的損失，兩者相比，交流頻振殺蟲燈的使用效益和性價比遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)黑光燈。通過對比試驗，初步認(rèn)為交流頻振殺蟲燈SDB型誘捕蟲量大，殺蟲譜廣，特別是對蟲體的破壞性小，易于分辨；使用方便持久且安全，性價比高，遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)的黑光燈，建議在各直屬基地和技術(shù)輻射區(qū)內(nèi)*使用。交流頻振殺蟲燈  http://www.tpscd.cn