水由各自排水渠流入集水干渠，經(jīng)配水井分別進(jìn)入2座ф24m幅流沉淀池，經(jīng)過沉淀處理，上清液通過溢流堰、集水渠進(jìn)人熱水井油上塔泵組送到冷卻塔冷卻，冷卻后自流進(jìn)入冷水井，經(jīng)供水泵組加壓送至轉(zhuǎn)爐凈化煙氣。在ф24m幅流沉淀池中沉淀下來的顆粒與水形成底流泥漿，在刮泥機(jī)作用下匯集至沉淀池*，在水頭作用下由沉淀池底部的排泥管自流人泥漿池，由泥漿泵供給40m2板框壓濾機(jī)脫水處理，濾液匯集于濾液池，由泵組送回配水井。泥漿經(jīng)板框壓濾機(jī)脫水后形成的泥餅由汽車外運(yùn)予以回收。2 產(chǎn)量增加帶來的問題2.1 供水能力不足1994年煉鋼投產(chǎn)時，除藝、多方案比較與探索。針對目前煤礦污水處理中有關(guān)建設(shè)規(guī)模和工藝技術(shù)談一些個人的看法。1合理確定建設(shè)規(guī)模對一個礦井來說，需根據(jù)礦井總體規(guī)劃和排水規(guī)劃，分期分批地建設(shè)污水管網(wǎng)和污水處理廠，要根據(jù)水環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)，分期實施，逐步到位。（1）目前部分煤礦工業(yè)場地和居住區(qū)各建一座污水處理廠，兩處征地，重復(fù)建設(shè)，投資增加，運(yùn)行能耗高，管理費用高，技術(shù)力量分散，噸水處理成本高。一般來說，礦井工業(yè)場地和居住區(qū)相距不是很遠(yuǎn)，合建一座一定規(guī)模的污水處理廠更合理，考慮從居住區(qū)向工業(yè)場地排水，管道埋設(shè)太深，可在中間設(shè)置污 7所示.圖 7 二級出水氯消毒過程中AOC變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn), 二級出水在氯消毒過程中AOC水平均有不同程度的增長, 消毒5 min時增長較為顯著, 與5 min時氯消耗、UV254變化、三維熒光強(qiáng)度變化顯著的結(jié)論相*, 說明AOC的增長可能是由于氯與再生水中的有機(jī)物發(fā)生了反應(yīng).30 min內(nèi)整體上呈現(xiàn)出先增長后降低的趨勢, 推測可能由于加氯后5 min中, 水樣中的大分子有機(jī)物首先和氯反應(yīng), 被氧化分解為易被細(xì)菌吸收利用的小分子有機(jī)物, AOC迅速增長, 而在5~30 min內(nèi), 小分子有機(jī)物又繼續(xù)和氯反應(yīng), AOC又有一定的下降, 但下降后的AOC水平仍高于消毒前的AOC水
測, 加強(qiáng)對水庫上游工礦企業(yè)污染物外排情況的監(jiān)管, 采取相應(yīng)的措施防止工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)面源污染和生活污水等對水體造成更嚴(yán)重的污染.4 結(jié)論(1) 依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值, 陸渾水庫飲用水源地水體中Al大濃度和Mo所有濃度均有超標(biāo)現(xiàn)象, 超標(biāo)率分別為4.35%和*, Mo濃度超過標(biāo)準(zhǔn)限值2.16~2.44倍, 而As、Cd、Cr、Cu、Fe、Hg、Mn、Ni、Pb和Zn濃度均未超標(biāo).(2) 健康風(fēng)險評價表明, 陸渾水庫飲用水源地水體中金屬元素引起的平均個人年健康風(fēng)險大小依次為Cr>As>Cd>Al>Mo>Cu>理劑的制備方法大多采用單因素實驗法或正交實驗法，而對制備條件中各影響因素間的交互作用及主要影響因素與目標(biāo)值之間的函數(shù)關(guān)系研究較少.響應(yīng)面法(RSM)是一種基于多元回歸分析的優(yōu)化設(shè)計法, 將影響因素和目標(biāo)值的相互關(guān)系用多項式進(jìn)行擬合, 可評價各影響因素間的交互作用，RSM具有實驗周期短、精密度高、預(yù)測性能好等優(yōu)點(姜昭等, 2016).響應(yīng)面實驗方案設(shè)計中主要因素及其相應(yīng)水平值的選取至關(guān)重要, 只有響應(yīng)面擬合方程逼近響應(yīng)曲面的優(yōu)區(qū)域時才能預(yù)測真實情況。Plackett-Burman法可快速有效地篩選出主要的影響因素, 被廣泛地用于因子主效對穩(wěn)定, 較難被微生物利用.2.5 EPS對污泥沉降性能的影響國內(nèi)外學(xué)者對活性污泥中EPS含量與活性污泥的沉降性能的影響進(jìn)行了大量的研究, 但獲得的結(jié)論也不盡相同.因此, 本試驗也考察了EPS含量對活性污泥沉降性能的影響.從圖 5可以看出, ROA和RAO系統(tǒng)中SVI隨EPS含量的變化規(guī)律相似, 即SVI隨EPS含量的增加而增加, 表現(xiàn)為正相關(guān)性, 充分表明EPS含量的增加不利于活性污泥的沉降性能, 這與周健等的研究結(jié)果相*. Forstor的研究發(fā)現(xiàn)污泥中EPS含量與SVI同步增加.但劉佩等發(fā)現(xiàn), 在低負(fù)荷氧化溝系統(tǒng)中污泥中的EPS含量與SVI成顯著的負(fù)向線性關(guān)系, 筆者.0%；沖擊負(fù)荷對出水COD去除沒有影響，這說明系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性。試驗結(jié)果如圖2所示。從運(yùn)行結(jié)果看，國產(chǎn)膜分離性能良好，運(yùn)行過程中無剩余污泥排放，MLSS變化如圖3所示。 2.3 出水細(xì)菌總數(shù)平板記數(shù)法檢測出水細(xì)菌總數(shù)共三次(前期、中期、后期)，細(xì)菌總數(shù)均＜10個mL，見表4.試驗結(jié)果表明，采用膜生物反應(yīng)器后，出水不需消毒，可直接回用。表4 不同運(yùn)行時間的細(xì)菌分析結(jié)果運(yùn)行時間（d）251106出水細(xì)菌總數(shù)（個mL)8032.4 出水濁度出水濁度的分布如表5所示。95%的出水濁度＜1.0NTU。試驗中濁度＞1.0NTU的情況都與裝置調(diào)整有關(guān)：重新啟動真察了不同磷酸鹽投加量對活性氧化膜去除地表水中氨氮的影響, 研究了冬季低溫條件下保持活性氧化膜氨氮去除活性的方法, 并通過滅活濾柱中的微生物, 初步探究了磷酸鹽影響活性氧化膜氨氮去除活性的機(jī)制, 使活性氧化膜應(yīng)用于地表水處理成為可能.1 材料與方法 1.1 實驗裝置實驗裝置主要由4個*相同的有機(jī)玻璃濾柱組成, 分別命名為B0、B1、B2和B3, 如圖 1所示.濾料為地下水條件下培養(yǎng)成熟的鐵錳復(fù)合氧化膜活性濾料, 有效濾層厚度為85 cm, 承托層為20 cm. B0、B1、B2和B3濾柱進(jìn)行同步實驗, 濾速為7 m?h-1.圖 11.2 水質(zhì)參數(shù)地表水源水經(jīng)過混凝沉 擬合程度越好.通過模型算得的角毛藻在Cd2+初始濃度為10、100和500 mg?L-1下的理論平衡吸附量分別為6.22、93.54和303.03 mg?g-1(表 1), 與實際平衡吸附量6.25、92.81和275.25 mg?g-1相差不大.相似地, 菱形藻和海鏈藻在不同Cd2+初始濃度下的理論平衡吸附量亦與實際平衡吸附量接近(表 1).這些結(jié)果說明這3種海洋硅藻對Cd2+的吸附過程較好地符合Pseudo二級模型所描述的吸附過程, Cd2+吸附反應(yīng)的速率限制步驟可能是化學(xué)吸附過程, 每一種硅藻表面與Cd2+之間有化學(xué)鍵形成或者發(fā)生了離子交換過程.圖 4不同Cd2+初始濃度下3種硅藻吸附Cd2+的Pseudo二
鋼材市場及鋼鐵板塊行情總結(jié)9月18日，申萬鋼鐵板塊下跌0.48%，上證綜指上漲0.28%。漲幅前五的公司分別為大冶特鋼（1.90%）、酒鋼宏興（1.24%）、武進(jìn)不銹（1.10%）、金洲管道（0.99%）、撫順特鋼（0.88%）。螺紋鋼（HRB400上海）4040元/噸，較上個交易日下跌20元/噸；熱卷（3.0mm上海）4270元/噸，較上個交易日持平；冷軋板（1.0mm上海）4660元/噸，較上個交易日下跌10元/噸；中厚板（20mm上海）4110元/噸，較上個交易日下跌20元/噸。由FA逃逸導(dǎo)致.圖 3 不同F(xiàn)A條件下, 系統(tǒng)TN的轉(zhuǎn)化規(guī)律2.4 FA對氨逃逸的影響目前關(guān)于氨逃逸速率(FEV)測定主要有兩種方法：在生物反應(yīng)器中直接加入一定量的解偶聯(lián)劑(2, 4-二硝基酚)以抑制微生物反應(yīng), 測定無生物反應(yīng)影響下的氨逃逸量與時間的關(guān)系; 在相同試驗條件下, 在無生物的反應(yīng)器中直接加入水和NH4+-N在同等T、曝氣等條件測定氨逃逸量與時間的關(guān)系.本試驗采用方法測定氨逃逸速率.具體如下：本試驗基于無活性反應(yīng)器試驗獲得, 選取與試驗過程相同的SBR反應(yīng)器, 在設(shè)定相同的FA濃度、曝氣強(qiáng)度、進(jìn)水NH4+-N濃度、溫度、pH以及配水等條件下, 測分析.2 結(jié)果與討論 2.1 水力停留時間(HRT)對活性炭填料吸附的影響吸附實驗得出結(jié)果, 在水力停留時間為6 h時, 各階段吸附基本達(dá)到平衡, 利用活性炭吸附時, 常用Freundlich公式來表示平衡關(guān)系, 繪制吸附等溫線如圖 2所示.依據(jù)Freundlich公式lnQe=lnKf+lnce得到如圖 2所示的各污染物吸附等溫線. NH4+-N、TP、高錳酸鹽指數(shù)擬合所得直線R2均大于0.9, 1n分別為0.451 7、0.589、0.371 6. Freundlich模型參數(shù)1n與吸附作用力大小有關(guān), 1n越大作用力越小, 吸附強(qiáng)度較弱, 表示條件不利于吸附[17].一般認(rèn)為1n的值在0~1之間, 其值的大小表示濃度對吸附影0.003 1黑臭0.117 5正常545正常正常JC30.022 6正常0.001 7黑臭0.068 6黑臭535黑臭黑臭JC40.018 8黑臭0.001 9黑臭0.080 6黑臭552正常黑臭JC50.010 4黑臭0.001 1黑臭0.077 2黑臭548正常黑臭JC60.015 9黑臭0.001 8黑臭0.114 9黑臭554正常黑臭JC70.019 9正常0.002 9黑臭0.069 8黑臭557正常黑臭JC80.013 3黑臭0.004 1正常0.153 6正常536黑臭正常3.1.2 差值算法根據(jù)表 3, 差值算法對黑臭識別結(jié)果和實際情況*的是JC3、JC4、JC5、JC6、JC7、JC8所在河段, 識別正確率為75%. 圖 9(b)紅色部分是差值算法識別出的城市黑臭水體分布范圍.3.1.3 比值算石墨烯的特征褶皺出現(xiàn)(圖 1c)，表明EDTA-2Na的加入對氧化石墨烯和殼聚糖復(fù)合材料的形態(tài)結(jié)構(gòu)有所改善.圖 2為CS、GC和GEC的透射電鏡(TEM)圖，可以看出，CS(圖 2a)的TEM圖與GC(圖 2b)和GEC(圖 2c)的TEM圖明顯不同，對比在相同放大倍數(shù)下的CS結(jié)構(gòu)(圖 2a)與GEC結(jié)構(gòu)(圖 2c)，不難看出復(fù)合后的材料具有更好的形貌結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步說明GO的引入明顯地改善了CS的形態(tài)結(jié)構(gòu).圖 1 CS(a)、GC(b)、GEC(c)的掃描電鏡圖圖 2 CS(a)、GC(b)和GEC(c)的透射電鏡圖圖 3是CS、GC、GEC的X射線衍射圖譜，從圖中可以看出，GC和GEC在2θ=20.3°和10.8°處分別出現(xiàn)了殼聚糖
吸附過程, 對Cu2+的吸附較Zn2+更為明顯.整個吸附過程都大致可以分為3個階段：?