【中國智能制造網(wǎng) 企業(yè)動態(tài)】10月中旬,Uber無人駕駛卡車子公司Otto將一輛載滿45000罐啤酒的卡車從科羅拉多州的FortCollins運送到Springs,兩個城市之間的距離為120英里,這是Uber和美國大啤酒制造商Anheuser-Busch合作完成的無人駕駛卡車的商業(yè)運輸。雖然仍有司機坐在方向盤后監(jiān)控自動駕駛系統(tǒng)的運行,并在需要的時候接過方向盤控制卡車,不過在其他的時候已經(jīng)可以放輕松些了。
這次商業(yè)運輸?shù)膬r值對自動駕駛技術(shù)的意義十分重要,也是Uber嘗試削弱司機作用的新進展。
這次運輸全程約2小時,司機WaltMartin大部分時間在駕駛室的睡鋪上監(jiān)控自動駕駛系統(tǒng)的運行,只有在上下高速公路的時候接過了方向盤進行人工駕駛。即使科羅拉多州和美國大部分州沒有禁止無人駕駛卡車上路,科羅拉多州警察的巡邏部門也進行了監(jiān)控。
Otto在這輛卡車上安裝了價值三萬美元的設(shè)備,包括兩個檢測馬路狀況的攝像頭、一個激光雷達和兩個紅外線雷達等,雷達是用來檢測障礙物和路上其他車輛狀況的,Otto執(zhí)行這次商業(yè)運輸按照市場價獲得了470美元的收入??雌饋硗度肱c產(chǎn)出不成比例,不過Uber和啤酒制造商Anheuser-Busch瞄準(zhǔn)的都是技術(shù)成熟并可以削減人力成本后——節(jié)省下來的5000萬美元,這個大蛋糕。
Otto公司的聯(lián)合創(chuàng)始人LiorRon表示將與更多的商業(yè)合作伙伴進行合作,分析師也認(rèn)為自動駕駛技術(shù)在卡車領(lǐng)域的商用應(yīng)該比小汽車更早實現(xiàn)。
無人駕駛卡車為何在美國路試順利?
1.Uber顛覆出租車行業(yè)遇到各國從業(yè)者的激烈抵抗,而美國卡車運輸公司和部分司機某種程度上歡迎自動駕駛技術(shù)減輕壓力。
美國境內(nèi)的運輸主要依靠卡車,而不是鐵路,而除了部分擁有卡車的司機外,多數(shù)卡車控制在獨立或連鎖店卡車運輸公司手中,卡車承擔(dān)了美國70%的公路運輸貨物量,成千上萬輛卡車每天奔忙在公路上,而運輸公司還面臨卡車司機不夠,有貨卻沒有足夠運力進行運輸?shù)木置妗?br />
另外一方面,卡車司機是很辛苦和枯燥的工作,在一個個類似于“擎天柱”的龐大卡車駕駛室內(nèi)空間寬敞,基本設(shè)有臥鋪這樣的休息空間,就是司機可以在高速服務(wù)區(qū)休息。而為了賺錢和運輸合同限制,很多卡車司機也是長時間駕駛,大量吃快餐和運動少的后果就是很多司機體重超重。
而司機想要在長途的運輸過程中獲得休息,公司想卡車可以7×24小時運轉(zhuǎn)多賺錢,都有動力使用自動駕駛技術(shù)。
2.美國高速公路系統(tǒng)適合自動駕駛技術(shù)應(yīng)用。美國高速公路系統(tǒng)發(fā)達,除非在上下高速公路的路口車況復(fù)雜些,自動駕駛技術(shù)已經(jīng)可以應(yīng)付筆直的公路與較少的其他車輛的情形,可以說美國的高速公路是應(yīng)用自動駕駛技術(shù)好的試驗場。
3.自動駕駛技術(shù)有助于提高安全性。這次Uber和Otto測試的是短途,而上千英里的長途運輸,當(dāng)司機產(chǎn)生疲勞,就會增大事故的概率,而在漫漫路途中,卡車司機很容易疲勞,統(tǒng)計顯示,94%的車禍?zhǔn)侨藶橐蛩卦斐傻?,這也是推崇自動駕駛技術(shù)的人認(rèn)為自動駕駛可以有效降低人為因素導(dǎo)致的車禍。
4.運輸企業(yè)很大一塊成本是人力成本,運輸公司和有貨運需求的公司可以通過自動駕駛技術(shù)降低對人力的依賴,從而降低運輸成本和運費。
為何Uber積極推進自動駕駛?
Uber在8月曾經(jīng)宣布在美國匹茲堡開始嘗試由無人駕駛的沃爾沃SUV在主要道路上接送真實乘客,這次執(zhí)行無人駕駛卡車的Otto公司也是Uber在7月耗資約6.8億美元收購的,在特斯拉電動車的自動駕駛系統(tǒng)出現(xiàn)致命車禍后,各個政府和公司對于自動駕駛都更審慎的時候,為何是Uber這個本應(yīng)專注于賺錢的科技公司在自動駕駛的路試上堅定推進呢?
Uber是共享經(jīng)濟的代表企業(yè)之一,被認(rèn)為是輕資產(chǎn)而規(guī)模擴大到一定程度盈利會很可觀,但伴隨著Uber的擴張是世界各地的反對浪潮,即使Uber不在乎各地出租車司機的示威,但在美國多個集體訴訟中,Uber看到了一種影響未來發(fā)展的巨大陰影。這就是司機對于Uber來說,到底是員工還是獨立承包商?
這不是Uber可以回避的問題,因為員工身份的差異來自美國的稅法,不同的身份適用不同的征稅模式。正常的公司員工在每個月發(fā)薪酬的時候,就會扣除個稅,每年四月報稅的時候,會計師會根據(jù)W2、該名報稅人的家庭成員、貸款等情況申請退稅。有次搭乘Uber的時候與司機聊天,他每天工作8-9小時,每周工作六天,每半年Uber會出具一個收入的明細(xì),司機根據(jù)這個進行報稅。
如果司機被認(rèn)為是全職員工,Uber公司需要負(fù)擔(dān)從社會保險、醫(yī)療保險、車輛和司機的商業(yè)保險、福利、401k養(yǎng)老金等各方面的成本;而司機是獨立承包商,公司就可以不用管這么多,司機也要自行負(fù)擔(dān)車輛的保險,司機可以根據(jù)Uber發(fā)下來的收入自行報稅。
Uber公司CEOTravisKalanick曾表示,Uber公司在有幾十萬名司機,例如紐約有2.6萬名司機,倫敦有1.5萬,舊金山有2.2萬。
Uber在四月選擇了兩項集體訴訟進行和解,分別發(fā)生在加利福尼亞州和馬薩諸塞州的兩個集體訴訟花掉了Uber一億美元進行和解,結(jié)果對Uber有利,Uber可以繼續(xù)將加入Uber網(wǎng)絡(luò)的司機當(dāng)作獨立承包商而不是員工。但在其他州的集體訴訟并不見得會產(chǎn)生類似的判決,并且加州勞工委員會在8月裁定司機應(yīng)屬于Uber公司的員工,而不僅僅是獨立承包人。也就是說Uber和解的官司還要繼續(xù)打下去。
Uber認(rèn)為自己是一個中立的平臺,乘客和司機在平臺上被撮合了搭乘的交易,Uber公司并不對司機產(chǎn)生什么控制,但加州勞工委員會不認(rèn)為Uber司機是獨立承包商,認(rèn)為Uber公司對司機的控制力度并不低。
Uber在這個問題上一步不能退讓,假設(shè)Uber輸了集體訴訟,一下子幾萬名原本是獨立承包商(臨時工)的司機,成為Uber的員工,Uber被動進入員工人數(shù)多的科技公司,如果這些司機再加入工會,要求各項福利,Uber的運營成本會激增,公司不要活了。
世界對研發(fā)電動汽車或自動駕駛技術(shù)熱衷的集團是大型汽車制造商以及科技公司,他們對對方都心存疑慮,均想掌握主動權(quán)并制定有利于自己的行業(yè)規(guī)則,從而攫取大的利潤,但勢均力敵的雙方像兩伙拿著砍刀的黑幫,彼此看不順眼但又無可奈何,科技公司曾想顛覆汽車制造商,但隨著蘋果公司ProjectTitan項目遇到困難,硅谷雄心勃勃的造車計劃折戟讓大家認(rèn)識到一個現(xiàn)實,科技公司和科技公司遲早要走到合作的路上了,而目前還缺乏這樣的契機。
汽車制造商的代表是豐田、福特、通用和大眾,科技公司的代表是谷歌、蘋果、特斯拉。目前除了特斯拉獨立的自動駕駛業(yè)務(wù)外,谷歌正在進行路試的自動駕駛系統(tǒng)主要合作的汽車制造商是日本豐田,Uber公司合作的汽車制造商是沃爾沃Volvo。
Uber為何與汽車制造商合作?
1.谷歌和蘋果體量太大,想吞并任何一個傳統(tǒng)汽車制造商也并非不可能,他們在自動駕駛項目上的投入對傳統(tǒng)汽車制造商造成威脅,大家目前缺乏信任與合作的基礎(chǔ);
2.特斯拉的電動汽車更是顛覆了傳統(tǒng)汽車制造商的利益體系,與制造商的合作可能也比較低;
3.Uber的目標(biāo)很明確,想要降低司機的作用,但叫車服務(wù)還是需要汽車的,所以與制造商在大的方面不存在矛盾,也就有著合作的可能。
Uber先后在自動駕駛出租車業(yè)務(wù)和卡車商務(wù)運輸上路試,比其他的自動駕駛研發(fā)都更快更激進,一方面除了肯于收購技術(shù)成熟的Otto公司外,一方面就是有時不我待的緊迫感,如果各個集體訴訟逐級上訴到高法院,而出現(xiàn)不利于Uber公司的判決,Uber不但不要想IPO了,可以類比的就是滴滴出行在中國各個城市遇到的網(wǎng)約車政策,滴滴出行估值和背后的投資人如此龐大的關(guān)系網(wǎng)都幫不上忙,美國的法庭判決有著類似而約束更強的作用。
Uber了共享經(jīng)濟的風(fēng)潮,有著強悍的CEO,通過自動駕駛系統(tǒng)淘汰司機,不但可以降低成本,增加公司的盈利,也可以避免法律上的問題,Uber在推動自動駕駛發(fā)展上的堅決與靈活也就可以理解了。
(原標(biāo)題:為何Uber布局自動駕駛技術(shù)?也許這關(guān)乎生死)