智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機(jī)站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號(hào)
智能控制
機(jī)器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
爽風(fēng)
【中國(guó)智能制造網(wǎng) 本站原創(chuàng)】機(jī)器人能競(jìng)選市長(zhǎng)了？是的，這是日本多摩市的真實(shí)事件。但是，我們需要關(guān)注的不是事件本身，而是在這背后，機(jī)器人未來(lái)發(fā)展需要重視的一些核心問(wèn)題。例如機(jī)器人安全，機(jī)器人相關(guān)法律、倫理道德等……
機(jī)器人要走向政壇了？這些深層次問(wèn)題更應(yīng)該關(guān)注
近年來(lái)，受到人口紅利不斷下降的影響，“機(jī)器換人”風(fēng)潮開(kāi)始席卷，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展愈發(fā)迅猛。隨著機(jī)器人技術(shù)的持續(xù)升級(jí)，以及智能化、小型化趨勢(shì)日益凸顯，機(jī)器人市場(chǎng)逐漸由工業(yè)領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域延伸，各類服務(wù)機(jī)器人越來(lái)越多地走進(jìn)人們的身旁。
雖然機(jī)器人已經(jīng)走向各行各業(yè)，但是機(jī)器人還要競(jìng)選市長(zhǎng)是不是夠稀奇的？這不是一個(gè)猜想，而是日本正在發(fā)生的真實(shí)事件。
機(jī)器人“競(jìng)選成風(fēng)”
據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，日前日本多摩市正在舉行市長(zhǎng)選舉，這可是當(dāng)?shù)氐囊患笫?。但是在大街小巷密密麻麻的候選人海報(bào)中，赫然出現(xiàn)了一個(gè)機(jī)器人。據(jù)了解，該機(jī)器人名為“松田達(dá)人”，其競(jìng)選宣言是“為每個(gè)人提供公平、平衡的機(jī)會(huì)”。此外，松田達(dá)人還表示，愿意在做出決策前充分傾聽(tīng)民意，合理解決市民之間的矛盾。
實(shí)際上，松田達(dá)人是由日本移動(dòng)公司副總裁松田徹三和谷歌日本前員工村上令夫兩人所控制的。這兩位技術(shù)大咖為這個(gè)機(jī)器人設(shè)計(jì)了一個(gè)競(jìng)選網(wǎng)站，并發(fā)表了一番政治見(jiàn)解。很顯然，機(jī)器人的背后是人，而非自主意識(shí)的體現(xiàn)。
其實(shí)，在此之前，新西蘭的一位機(jī)器人“公務(wù)員”就已經(jīng)賺足了眼球。據(jù)外媒報(bào)道，該機(jī)器人名叫“薩姆”，由一位新西蘭企業(yè)家所創(chuàng)造。“薩姆”能夠回答市民提出的有關(guān)住房、教育和移民的問(wèn)題，而且其自己曾“表示”，在做決定時(shí)將會(huì)考慮每個(gè)人的立場(chǎng)。這樣的表述與松田達(dá)人很相似。
“薩姆”的創(chuàng)造者格里森在接受采訪時(shí)說(shuō)道：“現(xiàn)在的政治模擬實(shí)踐中有很多偏見(jiàn)，世界各國(guó)好像都無(wú)法解決諸如氣候變化以及人類平等這些根本問(wèn)題。”格里森預(yù)計(jì)，薩姆或能參加下一屆新西蘭大選。
機(jī)器人“公務(wù)員”靠譜么？
如今，機(jī)器人應(yīng)用越發(fā)廣泛，涉入的領(lǐng)域也越來(lái)越多，其中不乏金融、電力、教育等主要行業(yè)。而現(xiàn)在，機(jī)器人又開(kāi)始向公務(wù)員崗位發(fā)起沖擊，甚至參選政務(wù)官，這無(wú)疑讓人們對(duì)于機(jī)器人的動(dòng)向更為關(guān)注。
一直以來(lái)，隨著機(jī)器人的普及，各國(guó)都有警惕者認(rèn)為這種趨勢(shì)或帶來(lái)不可預(yù)估的隱患。業(yè)內(nèi)人士也表示，如果機(jī)器人的發(fā)展沒(méi)有約束，在高度智能化后被用于軍事目的，或者被黑客控制，或者產(chǎn)生自主意識(shí)，那么后果都是難以預(yù)料的。
雖然說(shuō)這種觀點(diǎn)較為悲觀，但是對(duì)機(jī)器人的發(fā)展方向、研發(fā)創(chuàng)新、實(shí)際應(yīng)用進(jìn)行規(guī)范和控制是必要的。早在2016年，微軟開(kāi)發(fā)的一款人工智能機(jī)器人“Tay”就在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了歧視性言論，以至于該公司不得不中止了相關(guān)實(shí)驗(yàn)。
可見(jiàn)，人工智能機(jī)器人會(huì)被“帶偏”，產(chǎn)生種族主義和性別歧視的偏見(jiàn)，這背后受到人類的影響是主要原因。說(shuō)到底，機(jī)器人還無(wú)法有意識(shí)地摒棄一些“糟粕”信息，也無(wú)法完全識(shí)別什么是該做的、該說(shuō)的，什么是不該做的、不該說(shuō)的。就算未來(lái)智能化、自主化程度不斷提升，其依然會(huì)受到人類的巨大影響。
“薩姆”的創(chuàng)造者格里森也承認(rèn)，人工智能并不，因?yàn)榻?jīng)常會(huì)把他們的偏見(jiàn)寫(xiě)入人工智能項(xiàng)目。
所以，我們必須發(fā)問(wèn)：機(jī)器人真正靠譜嗎？機(jī)器人“公務(wù)員”和機(jī)器人“政治家”們又靠譜嗎？任何一種科技產(chǎn)品的應(yīng)用都必須要置于法律的約束之下，更別提人工智能機(jī)器人在未來(lái)人類社會(huì)的普及度和影響力可能將是的。無(wú)論是對(duì)于機(jī)器人本身，還是對(duì)于機(jī)器人背后的控制者，特別是對(duì)于有可能危害機(jī)器人合法使用的人，必須要有法律予以制約，要有標(biāo)準(zhǔn)予以規(guī)范。
機(jī)器人“公務(wù)員”適合做些什么？
既然機(jī)器人的應(yīng)用存在著不少風(fēng)險(xiǎn)，那么就應(yīng)當(dāng)徹底拒絕么？答案當(dāng)然是否定的。且不說(shuō)機(jī)器人的應(yīng)用已經(jīng)極為廣泛，并且已然成為性核心產(chǎn)業(yè)，未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，單就說(shuō)機(jī)器人的應(yīng)用也不只是僅有弊端，有利的一面也需要予以肯定。
就機(jī)器人當(dāng)公務(wù)員而言，此前一家英國(guó)智庫(kù)就曾做過(guò)一項(xiàng)研究，英國(guó)90%的公務(wù)員其實(shí)做的大多都是沒(méi)有太大意義的工作，而這些工作很容易被機(jī)器人所取代。也就是說(shuō)，和人類公務(wù)員相比，機(jī)器人能夠更快收集數(shù)據(jù)、處理文書(shū)，從事那些低級(jí)政府雇員的日常工作。
因此，在合法、規(guī)范前提下，機(jī)器人在政府部門的應(yīng)用是值得鼓勵(lì)的，機(jī)器人當(dāng)公務(wù)員可以解放很大一部分政府資源，節(jié)省大量政府支出，并有效提升行政效率。但是有一點(diǎn)需要提醒，機(jī)器人從事“政治家”的角色必須謹(jǐn)慎。要知道，現(xiàn)有的所謂機(jī)器人競(jìng)選大多只是炒作行為，而且機(jī)器人“政治家”的控制權(quán)是在人類身上。
所以，機(jī)器人的發(fā)展應(yīng)該從現(xiàn)實(shí)需求出發(fā)，合法、合理地進(jìn)行應(yīng)用。政府及行業(yè)則需要不斷完善現(xiàn)有法律體系、監(jiān)管措施以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，為機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，為人類有序、安全的未來(lái)奠定基礎(chǔ)。
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號(hào)
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
