智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)手機站
智能制造網(wǎng)小程序
智能制造網(wǎng)官微
智能制造網(wǎng)服務(wù)號
智能控制
機器人
儀器儀表
物聯(lián)網(wǎng)
3D打印
工業(yè)軟件
回放
品牌
其他品牌
【中國智能制造網(wǎng) 行業(yè)動態(tài)】一直以來，特斯拉都被認為是無人駕駛汽車商用領(lǐng)域的，但是如今汽車制造商已經(jīng)在無人駕駛領(lǐng)域崛起。美國投行的新報告就表示，德國車企的無人駕駛技術(shù)水平已經(jīng)超越了特斯拉。
據(jù)CNBC報道，美國投行Bernstein發(fā)布新報告，宣稱特斯拉電動汽車公司的自動駕駛系統(tǒng)(Autopilot)可能不像許多投資者認為的那么先進。報告中還稱，德國汽車制造商的技術(shù)甚至比特斯拉當前的Autopilot更為先進，而Alphabet及其無人駕駛汽車子公司W(wǎng)aymo的技術(shù)可能于所有人。
Bernstein分析師馬克斯·沃爾波頓(Max Warburton)說：“雖然特斯拉有很多優(yōu)勢，但我們認為其無人駕駛能力被夸大了。德國公司正與英偉達、英特爾、Conti以及Bosch等供應(yīng)商密切合作，他們的定位可能也很好。我們認為他們被嚴重低估。”特別值得一提的是，奧迪推出了新版A8車型，該公司稱其具備所謂的“三級自主能力”，高時速可接近60公里。
一般來說，全手動汽車的自動化能力被認為是零級，而全自動駕駛汽車被認為是五級。特斯拉的Autopilot被認為是二級。三級車被認為具有“相當強的自動能力”，意味著它可以執(zhí)行所有駕駛?cè)蝿?wù)，但是如果有必要的話，駕駛員也可以接管汽車。奧迪A8車型目前還沒有上市，該公司計劃尋求監(jiān)管部門的批準，并希望在2018年推出這款車。
與此同時，德國公司已經(jīng)在銷售配有“先進駕駛員輔助系統(tǒng)”(Advanced Driver Assistance Systems)的汽車，這些系統(tǒng)可以實現(xiàn)Autopilot的許多功能。沃爾波頓說:“特斯拉的Autopilot成為頭條新聞，但奔馳、寶馬、大眾和沃爾沃等公司的汽車也都采用了類似技術(shù)。”特斯拉版本的Autopilot使用了與德國品牌相似的硬件。盡管新版Autopilot 2.0擁有更廣泛的硬件，但有許多證據(jù)顯示，該公司的新系統(tǒng)可能存在很多問題。
沃爾波頓指出:“雖然我們只體驗過Autopilot 1.0，但用戶報告表明，Autopilot 2.0無法以與Autopilot 1.0同樣的速度運行，而且不那么流暢和可靠。”特斯拉汽車沒有使用Lidar，這是一種使用激光來捕捉汽車周圍環(huán)境圖像的技術(shù)。沃爾波頓說，在無人駕駛汽車的開發(fā)人員中，有一種“幾乎普遍的共識”，即Lidar是安全的全自動駕駛所必需的技術(shù)，尤其是在城市環(huán)境。例如，Waymo就使用了這項技術(shù)。
但特斯拉執(zhí)行官伊隆·馬斯克(Elon Musk)表示，在沒有Lidar的情況下，特斯拉可以使用雷達實現(xiàn)全自動駕駛，而且它可能比Lidar更有優(yōu)勢。后，沃爾波頓稱，傳統(tǒng)汽車行業(yè)對特斯拉從司機那里收集到的用戶數(shù)據(jù)的價值表示懷疑，而這些數(shù)據(jù)通常被認為是該公司大的優(yōu)勢之一。
盡管老牌公司通常對新晉者表示懷疑，但沃爾波頓認為，值得考慮他們的一些觀點。首先，移動網(wǎng)絡(luò)的可用性和能力表明，特斯拉在任何時候都可以從汽車上收集到大量數(shù)據(jù)，即使汽車無法傳輸任何數(shù)據(jù)的時候也是如此。他還說，大部分數(shù)據(jù)都是汽車在高速公路上行駛時收集的，這種駕駛環(huán)境往往比城市街道更簡單。
此外，沃爾波頓還表示，他不認為收集到的任何數(shù)據(jù)都可以像特斯拉所說的那樣，被用于機器學(xué)習(xí)。他說:“這些數(shù)據(jù)太復(fù)雜了，任何有用的東西都需要人類監(jiān)督。特斯拉可能有個計算機程序員團隊，他們正在下載數(shù)據(jù)和視頻圖像，并在研究突發(fā)事件。這與傳統(tǒng)OEM廠商所做的沒有什么不同，他們使用特定的測試工具，并在測試軌道上故意制造‘突發(fā)’事件。”
此外，沃爾波頓說，特斯拉為Autopilot 2.0升級汽車硬件，這使該公司所有的舊數(shù)據(jù)都變得過時了。他說:“舊數(shù)據(jù)和新數(shù)據(jù)無法兼容，即使改變傳感器的位置也會導(dǎo)致歷史數(shù)據(jù)過時。無論特斯拉在Autopilot 1.0版本中收集了什么，它在發(fā)布Autopilot 2.0后都需要重新收集。這意味著該公司收集到的有用數(shù)據(jù)量可能要比特斯拉所說的少得多。”特斯拉沒有立即就此發(fā)表評論。
原標題：美投行：德企無人車技術(shù)比特斯拉強 只是太低調(diào)
浙公網(wǎng)安備 33010602000006號
智能制造網(wǎng)APP
智能制造網(wǎng)小程序
微信公眾號
