從工程技術上來講，zigbee的出發(fā)點是短距離、低數(shù)據(jù)量的無線通信應用。也就是說，在距離不是特別遠，通信數(shù)據(jù)量不是特別大的場合，zigbee是適用的 ，但是應用于智慧家居市場，正常的普通住宅用戶使用量都會有好幾十個負載，何況很多酒店設備都是智能化全屋系統(tǒng)。搭載zigbee協(xié)議，就會出現(xiàn)以下弊端。

一、頻率與速率

關注zigbee的工程技術人員都清楚zigbee工作在2.4GHz，頻率高速率就高，因此2.4G頻點理論的數(shù)據(jù)通信速率較高，但是增加了自組網(wǎng)功能后，zigbee需要花很大精力去做路由查詢，路由查詢的復雜成都取決于節(jié)點數(shù)量，隨著節(jié)點數(shù)量增加，路由查詢復雜度迅速上升。如果各節(jié)點通信數(shù)據(jù)量大，整體的通信效果就要打折，至少給用戶的感覺是不方便的。這是限制zigbee的瓶頸之一，但不是最主要的限制。

二、2.4G通信特性

無線電波傳輸特性是zigbee無法跨越的鴻溝。2.4G的電波在傳輸過程中損耗小，但繞射能力差，穿透能力差，有較強的方向性要求。也就是說，在人眼能夠看到的范圍2.4G傳輸有優(yōu)勢，但如果障礙物能阻擋視線，很可能也會阻擋2.4G的電波。我個人認為這是zigbee技術 的掣肘。

三、技術復雜度

zigbee是結合了多種復雜應用于一體的技術結晶，設計zigbee協(xié)議的工程技術人員考慮到了zigbee的很多具體應用，如果應用合適，zigbee可以高效地解決技術問題。也正因為涵蓋內容多，消化zigbee協(xié)議也需要設計人員投入較大的精力。而很多應用并不需要zigbee復雜的協(xié)議，因此其他的技術仍然有很大的發(fā)展空間。

四、某些場合比zigbee更高效的無線通信技術。

a)433M智能組網(wǎng)技術

我們發(fā)展433M智能組網(wǎng)技術已經(jīng)有好多年了，開始發(fā)展這項技術時國內還沒有提zigbee的概念，出發(fā)點是解決幾公里區(qū)域內移動點的通信問題。技術成熟后，又在與客戶合作過程中逐步改進，最終發(fā)展成適用于2公里內移動點通信和500米內障礙物現(xiàn)場通信的智能組網(wǎng)技術。這兩種應用都是使用zigbee技術難于完成的。而我們可以通過主動設置路由，非常出色地完成任務。

我們發(fā)展這項技術還真的不是為了對抗zigbee技術，有點兒“無心插柳柳成蔭”的味道。

b)2.4G數(shù)傳技術

zigbee概念在國內提出后，我們也進行了技術分析和行業(yè)應用的調查，前面的三點就是分析和調查的梗概。基于上面的判斷，我們推出了簡單協(xié)議的2.4G無線通信技術和產(chǎn)品，通過UART口進行數(shù)據(jù)通信。我相信還有很多致力于無線通信的技術團隊也有2.4G的技術和產(chǎn)品。我們的產(chǎn)品保留了zigbee的損耗小，距離遠，速率高的技術特點，繞開了較復雜的組網(wǎng)協(xié)議，簡化了技術體制。