鈺鵬環(huán)保印染廢水常用處理方法

一、印染廢水常用的處理方法

目前，國內的印染廢水處理以生化法為主，有的還將化學法與之中聯。國外也基本如此。由于近年來化纖織物的發(fā)展和印染后整理技術的進步．使PVA漿科、新型助劑等難生化降解的有機物大量進入印染廢水中，給處理增加難度。原有的生物處理系統(tǒng)大都由原來的70％咖去除串下降到50％左右，甚至梗低。色度的去除是印染廢水處理的一大難題，舊的小化法在脫色方面一直不能令人滿意。此外，PvA等化學漿科造成的凹Dtk印染廢水總咖的比例相當大，但由于它們很難被普通微牛物所利用而使其去除串只有20％—30％。針對上述問題，近年來郭內外都開展了一些研究工作，主要是新的生物處理工藝和高教轉用細均以及新型化學藥劑的探索和應用研究。其中具有代表性的有：厭氧一好氧生物處理工藝、高銷脫色茵和wA降解苗的篩選與應用研究、高銷脫色混凝劑的研制等。下面從物理法、化學法和生物法三個方面的評述著手，介紹目前印染廢水處理的方法及研究的狀況。
1．印染廢水處理的物理法——吸附法

   在物理處理法中應用最多的是吸附法，這種方法是將活性炭、黏土等多孔物質的粉末或顆粒與廢水混合，或比廢水通過由其顆粒狀物組成的濾床，使廢水中的污染物質被吸附在多孔物質表面上或披過濾除去。目前，國外主要采用活性炭吸附法(多半用于二級處理)，該法除水中溶解件有機物非常有效，但它本能去除水個的只提和疏水性染料，并且它只對陽離子染料、直接染料、酸性染料、活性染料等水溶性染料具有較好的吸附性能。Saito Tl等人的研究表明，活性炭的吸附率、刪去除率、COD去除率分別達93％、92％和63％，活性炭吸附coD能力可達到5mg／g炭，污水如先曝氣，則會加快吸附速率。但若廢水BoD5》200mg/L，則采用這種方法是不經濟的。吸附處理使用的吸附劑多種多樣，工程中需考慮吸附劑對染料的選擇性，版根據廢水水質來選擇吸附劑。研究表明，在PH值為12的印染廢水小，用硅聚物作吸附劑，陰離子染料去除李可達95％以上。高嶺十也是一種吸附刑，研究表明經長鏈有機陽離f處理．高嶺土能有效地吸附廢水中的黃色直接染料。此外，國內也應用活性礦藻土和煤渣處理傳統(tǒng)印染工藝的廢水，費用較低，脫色效果較好，其缺點是泥渣產生量大，且進一步處理難度大。

2．印染廢水的化學處理法

   (1)混凝法：主要有混凝沉淀法和混凝氣得法，所采用的混凝劑多半以鋁鹽或鐵鹽為主，具中以滋式氯化鋁(PAc)的架橋吸附件能較好，而以流酸亞鐵的價格為醉低。近年來，國外采用高分子混凝劑者日益增加，且有取代無機混凝劑之勢，但在國內因價格原因，使用高分子混凝劑的還不多見。據抱道，弱陰離子性高分子泥凝劑使用范圍廣，若與流酸鋁合用，則可發(fā)揮梗好的效果?；炷ǖ闹饕獌?yōu)點是工藝流程簡單，操作管理方便，設備投資少，占地面積小，對琉水性染料脫色銷率狠高；缺點是運行費用較高．泥渣量多且脫水困難，對親水性染料處理效果差。

   (2)氧化法：臭氧氧化法在國外應用較多，Zima s．v．等人總結出了印染廢水臭氧脫色的數學模式。研究表明，臭氧用量為0.886g/g染料時，淡褐色染料廢水脫色率達80％；研究還發(fā)現，連續(xù)運轉所需臭氧量高于間歇運行所需臭氧量，而反應器內安裝隔板，可減少臭氧用量16．7％。因此，利用臭氧氧化脫色食設計成間歇運行的反應器，并可考慮在其中安裝隔板。臭氧氧化法對多數染料能獲得兩好的脫色效果，但對流化、還原、涂料等木溶于水的染料脫色效果較差。從果內外運行經驗和結果看，該法脫色效果好，但耗電多，大規(guī)模推廣應用有一定困難。光氧化法處理印染廢水脫色效率較高，但設備投資和電耗還有待進一步降低。

   (3)電解法：電解對處理含酸性染料的印染廢水有較好的處理效果，脫色布為50％—70％，但對顏色深、CODcr高的廢水處理效果較差。對染料的電化學性能研究表明，各類染料在電解處理時其CODcr去除率的大小順序為：流化染料、還原染料，酸性染料、活性染料，中性染料直接染料，陽離子染料。目前這種方法整在推廣應用。

   3．印染廢水的生物處理法

   20世紀70年代以來，國內對印染廢水以生物處理為主，占80％以上，尤以好氧生物處理法人絕大多數。從現有情況看，我國印染廢水生物處理法中以表面加速曝氣和接觸氧化法占多數。此外，鼓風曝氣活性污泥法、射流曝氣活性污泥法、生物轉盤等也有應用，生物流化床尚處于試驗性應用階段。但由于生物對色度友除率不高，一般在50％左右，所以當出水色度要求較高時，需輔以物理或化學處理。好氧生物處理對咖去除笑果明顯，一般可達80％左右，但色度和COD去除李不高，尤其PvA等化學漿料、表面活性劑、溶劑及坯布堿減量技術的廣泛應用，不但使印染廢水的coD達到2000—3000mg/L，而且BOD／COD也由原來的0.4—0.5下降到0.2以下，單純的好氧生物處理難度越來越大，出水難以達標。此外，好氧法的高運行費用及剩余污泥處理或處置問題歷來是廢水處理領域沒有解決的一個難題。