AO法污水處理成套設(shè)備
專業(yè)從事地埋式污水處理設(shè)備開發(fā)，工程設(shè)計(jì)，設(shè)備制造，安裝調(diào)試，售后服務(wù)為一體的專業(yè)化的水處理企業(yè)，值得信賴!
地埋式污水處理設(shè)備本著“產(chǎn)品在于專，技術(shù)在于精，服務(wù)在于勤”的企業(yè)理念。地埋式污水處理設(shè)備與國內(nèi)外同行一道，，共同推動中國污水處理技術(shù)發(fā)展壯大。
脫硫廢水深度處理方法
1.廢水濃縮處理技術(shù)
目前，國內(nèi)的脫硫廢水濃縮處理主要采用膜濃縮、熱法濃縮和煙氣濃縮技術(shù)路線。
（1）膜濃縮技術(shù)
目前，膜濃縮技術(shù)廣泛應(yīng)用于脫硫廢水的深度處理和濃縮研究，以減少廢水處理系統(tǒng)中蒸發(fā)結(jié)晶的污水處理量，使得電廠*技術(shù)更經(jīng)濟(jì)可行。
（1.1）反滲透（RO）技術(shù)。在外界高壓力作用下，利用反滲透膜的選擇透過性，水溶液中水由高濃度一側(cè)向低濃度一側(cè)移動，使得溶液中的溶質(zhì)與水得到分離。
（1.2）電滲析技術(shù)。利用離子交換膜的選擇透過性，溶液中的帶電陰、陽離子在直流電場作用下定向遷移，實(shí)現(xiàn)對廢水的濃縮和分離。
Cui等利用電滲析法去除脫硫廢水中的氯離子，結(jié)果表明，在*條件下，當(dāng)氯離子質(zhì)量濃度為19.2g/Ｌ時，氯離子的去除率為83.3％，得到副產(chǎn)品Cl2、H2和Ca(OH)2，處理*.15$/kg。
（2）熱法濃縮技術(shù)
熱法濃縮技術(shù)包括多效蒸發(fā)（MED）和機(jī)械蒸汽再壓縮（MVR）等。
（2.1）多效蒸發(fā)（MED）技術(shù)。將蒸汽的熱能進(jìn)行循環(huán)并多次重復(fù)利用，以減少熱能消耗，降低成本。加熱后的鹽水在多個串聯(lián)的蒸發(fā)器中蒸發(fā)，利用前效蒸發(fā)產(chǎn)生的二次蒸汽，作為后效蒸發(fā)器的熱源，后效中水的沸點(diǎn)溫度和壓力比前效低，效與效之間的熱能再生利用可以重復(fù)多次。
2.2）機(jī)械蒸汽再壓縮（MVR）技術(shù)。將蒸發(fā)器蒸發(fā)產(chǎn)生的原本需要冷卻水冷凝的二次蒸汽，經(jīng)壓縮機(jī)壓縮后，提高壓力和飽和溫度，增加熱焓，再送入蒸發(fā)器作為熱源，替代新鮮蒸汽循環(huán)利用，二次蒸汽的潛熱得以充分利用，同時還省去了二次蒸汽冷卻水系統(tǒng)，節(jié)約大量冷卻水，從而達(dá)到節(jié)能和降低運(yùn)行成本的目的。
（3）煙氣濃縮技術(shù)。利用燃煤電廠除塵器出口低溫?zé)煔獾挠酂嶙鳛闊嵩?，在專門的蒸發(fā)器內(nèi)與（循環(huán)）噴淋的廢水進(jìn)行傳質(zhì)傳熱，使部分純水蒸發(fā)分離，實(shí)現(xiàn)末端廢水的濃縮減量。
:因*疫情的影響，從供水、排污等生活中的個方面都加大了消毒的力度，這些消毒劑很多通過市政管網(wǎng)流入了污水處理廠，導(dǎo)致進(jìn)入污水處理廠的消毒劑的量大增，而這些消毒劑的主要使用的是氯系消毒劑，從指標(biāo)上顯示進(jìn)入污水處理廠的余氯升高！

專業(yè)、專注處理生活污水、醫(yī)院污水、屠宰污水、食品污水、工業(yè)污水等，保證水質(zhì)可達(dá)一級A（直排標(biāo)準(zhǔn)）、一級B（直排標(biāo)準(zhǔn)）、二級排放標(biāo)準(zhǔn)（排到市政管網(wǎng)或下水道）。
1、余氯對活性污泥的影響
1、余氯的殺菌作用
氯系消毒劑的殺菌原理是水解形成游離的次氯酸單體（這就是咱們說的余氯：氯以單質(zhì)或次氯酸鹽形式投如水體后 , 經(jīng)水解生成游離性有效氯 , 包括含氯qi、次氯酸和次氯酸鹽離子等形式 , 總稱余氯。），不帶電荷的次氯酸單體可通過細(xì)胞膜進(jìn)入細(xì)菌體內(nèi)，與細(xì)菌體內(nèi)的蛋白類物質(zhì)、核酸發(fā)生氧化反應(yīng)，使細(xì)菌代謝謝失調(diào)而殺死細(xì)菌。次氯酸鹽的濃度越高，殺菌能力越強(qiáng)。
余氯對活性污泥的量
根據(jù)王永輝［1］的研究證明：在pH接近中性條件下, 主要以次氯酸和次氯酸鹽離子存在, 如圖所示：
當(dāng)余氯劑量從0.1mg/L逐漸增加到 3.0mg/L, 廢水pH值控制在7.5左右 , 余氯劑量達(dá)到1.0 mg/L 時 ,COD與BOD去除率開始下降；當(dāng)毒劑量達(dá)到1.5mg/L時 , 原生動物的數(shù)量和形態(tài)沒有顯著的變化 , COD和BOD去除率分別降至39%和69% ; 毒劑量超過2.5mg/L時 , COD去除率降至30%以下 , 活性污泥絮凝體出現(xiàn)解體，原生動物大量死亡 。
不過此研究中的余氯值是以傳統(tǒng)活性污泥法為對象的，對于存在脫氮要求的污水處理廠，不能簡單的認(rèn)為進(jìn)水余氯量1.0mg/L對系統(tǒng)就是有影響的，如果加上內(nèi)回流（一般控制r＝200以上）的作用，筆者認(rèn)為，對于有脫氮工藝的污水處理廠的進(jìn)水余氯不大于2mg/L，是可以承受的！在污托邦技術(shù)交流群中有位小伙伴的進(jìn)水余氯超到了2mg/L以上，反硝化才出現(xiàn)異常可以做為一個佐證！
2、如何應(yīng)對進(jìn)水余氯
不過通過污托邦技術(shù)群的小伙伴們的描述，余氯升高于0.5mg/L時對反硝化開始影響，需要補(bǔ)充碳源來維持，導(dǎo)致成本升高！所以急需應(yīng)對余氯的預(yù)處理措施：在不同初始氨氮濃度條件下兩株毛枝藻的Th長狀況 如表 1所示, 在不同初始氨氮濃度條件下, SHY-370在初始氨氮濃度為1、3和5 mg/L時, 比生長速率無顯著性差異(P>0.05), 且與正常培養(yǎng)基培養(yǎng)(氨氮初始濃度為0)條件下無明顯差異, 10 mg/L時其比生長速率略小于以上3個初始氨氮濃度條件下, 表明10 mg/L的初始氨氮濃度對SHY-370的生長有一定的抑制作用; HB1617與SHY-370生長狀況相似, 在1、3和5 mg/L三個初始濃度條件下比生長速率無顯著性差異(P>0.05), 且與正常培養(yǎng)基培養(yǎng)條件下無明顯差異, 初始氨氮濃度為10 mg/L時其比生長速率僅為0.01, 表明在此條件下HB1617的生長受到抑制。
AO法污水處理成套設(shè)備初始氨氮濃度為1、3和5 mg/L時HB1617的比生長速率顯著大于SHY-370, 表明在此條件下HB1617比SHY-370具有更好的生長狀態(tài); 而初始氨氮濃度為10 mg/L時, HB1617的比生長速率顯著小于SHY-370, 表明在此條件下氨氮對HB1617的抑制作用要大于SHY-370 (圖 2)。
高濃度氨氮對藻的生長產(chǎn)生抑制的原因可能是, 以氨氮為氮源時, 水體中的氨氮釋放H+, 使水體pH下降, 進(jìn)而抑制藻的生長。Xin等[18]的研究結(jié)果也表明在氨氮、硝氮、尿素3種不同氮源培養(yǎng)條件下, 以氨氮為氮源的柵藻細(xì)胞密度要小于另外2種氮源條件下的細(xì)胞密度; 此外, 他們的pH梯度實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明, pH<6時, 其細(xì)胞密度明顯小于pH>6時,且其細(xì)胞密度隨pH的降低而減小。
在不同初始氨氮濃度條件下人工污水中總磷含量變化 如圖 3所示, 氨氮濃度在10 mg/L以下時HB1617對水體中總磷的去除能力明顯高于SHY-370。氨氮濃度為10 mg/L時, 總磷含量基本不變。造成這種現(xiàn)象的原因可能有2個; 一是氨氮濃度為 10 mg/L時, 高濃度的氨氮抑制了藻的生長, 使其生物量明顯偏低, 且HB1617在培養(yǎng)第四天以后逐漸死亡; 二是高濃度的氨氮抑制了藻對水體中總磷的吸收利用。Xin等[18]的研究結(jié)果也表明在氨氮、硝氮、尿素3種不同氮源條件下培養(yǎng)柵藻, 以硝氮和尿素為氮源時水體中總磷的去除率均達(dá)到99%以上,而以氨氮為氮源時水體中總磷的去除率僅為76.4%。

?
氨氮濃度為1—5 mg/L時, 總磷的去除率隨氨氮含量的升高而增大(圖 4), 在SHY-370與HB1617中總磷的zui大去除率分別為6.38% 和20.48%,HB1617的總磷去除能力明顯高于SHY-370, 但其去除率也較低, 可能的原因是氮磷比(1﹕10)影響了磷的吸收。 Redfield定律認(rèn)為, 組成藻類細(xì)胞的氮磷原子比率為N﹕P=16﹕1, 氮磷比大于16﹕1時,磷被認(rèn)為是限制性因素; 氮磷比小于 10﹕1時, 氮則被考慮為限制性因素[19], 本實(shí)驗(yàn)中N﹕P小于10﹕1, 所以氮的含量低可能影響了磷的吸收。
在不同初始氨氮濃度條件下人工污水中氨氮含量變化 如圖 5所示, 氨氮濃度為1—5 mg/L時, 水體中氨氮均在48h內(nèi)減低至0.5 mg/L以下, 去除率均達(dá)到95%以上, HB1617與SHY-370兩株藻之間的氨氮去除效果并無明顯的差異(P>0.05)。
氨氮濃度為10 mg/L時, 培養(yǎng)前2天氨氮含量迅速下降, HB1617對水體中氨氮去除速率可達(dá)3.98 mg/ (L·d), SHY-370略低, 為3.42 mg/(L·d); 培養(yǎng)第4天,HB1617的培養(yǎng)水體中的氨氮含量降至0.5 mg/L以下, 去除率達(dá)到99%以上, 而SHY-370的培養(yǎng)水體中氨氮含量降至0.61 mg/L, 去除率為94%。梁晶晶等[20]利用固定化微綠球藻處理人工污水中氮磷, 氨氮含量為17 mg/L時, 不同的藻球投放質(zhì)量條件下細(xì)胞密度均有一定的增大, 氨氮zui大去除率為75.08%,在充氣培養(yǎng)條件下氨氮去除率則達(dá)到85.93%。與梁晶晶等研究的微綠球藻相比本實(shí)驗(yàn)2株毛枝藻對氨氮的耐受能力較弱, zui大可耐受氨氮濃度僅為 10 mg/L, 但在氨氮濃度低于10 mg/L時其去除率能達(dá)到94%以上。因此, SHY-370和HB1617兩株毛枝藻在氨氮濃度低于10 mg/L的污水的處理方面具有一定的應(yīng)用前景。吸附法一般將吸附劑裝入填充柱，采用動態(tài)吸附方式進(jìn)行，操作簡便，除氟效果穩(wěn)定，適用于水量較小的飲用水深度處理。用于除氟的常用吸附劑主要有活性氧化鋁、骨炭、沸石、膨潤土、活性炭、羥基磷灰石，及對氟吸附容量較高的氧化鋯等稀土化合物。利用這些吸附劑可將廢水中氟離子濃度降到1mg/L以下，達(dá)到飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。