南充小型污水處理設(shè)備

?

方法由于處理成本高和操作運(yùn)行條件較高，而較少適應(yīng)。生化法(1)厭氧發(fā)酵法：紡織印染廢水如單獨(dú)采用好氧生化處理或附加混凝處理動(dòng)力消耗大，且許多廢水基質(zhì)難以被分解和脫色，實(shí)踐證明，輔以厭氧技術(shù)處理該類(lèi)廢水，效
果良好，厭氧發(fā)酵工藝又分為常規(guī)厭氧發(fā)酵、高效厭氧發(fā)酵、厭氧接觸法、厭氧過(guò)濾法、上流式厭氧污泥床(UASB)、改進(jìn)型厭氧發(fā)酵裝置(UASB+AF)、厭氧折流式工藝、厭氧流化床或膨脹床工藝、下流式厭氧過(guò)濾(固定膜)反應(yīng)器等幾種工藝。(2)生物膜法：又分生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤(pán)、生物接觸氧化法，其中后兩種方法在國(guó)內(nèi)的印染
膠體和微小懸浮狀態(tài)的有機(jī)和無(wú)機(jī)物質(zhì)，減小了生化處理的負(fù)荷。由于廢水偏酸性，投加Ca(OH)2一方面可調(diào)節(jié)廢水的pH值，另一方面Ca2+也和茶多酚反應(yīng)生成難溶化合物，進(jìn)一步減少水中茶多酚的含量，為后續(xù)生化處理的順利進(jìn)行提供了條
件。茶多酚在堿性條件下很容易氧化變色 ，控制pH值在6～7時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2、3。由圖2、3可看出，投加PAC和Al2(SO4)3對(duì)茶多酚有較好的去除效果。PAC的佳投量為250mgL，對(duì)COD的去除率為29%左右，對(duì)茶多酚的去除率為85%左右。Al2(SO4)3的佳投量為500mgL，對(duì)COD的去除率為35%左右，對(duì)茶多酚的去除率為86%左右碳源的脫色效果更好，蔗糖、麥芽糖、葡萄糖作為碳源條件下的脫色效果依次減弱.由圖 4b可知，與不添加氮源相比，添加蛋白胨、氯化銨、尿素作為氮源的脫色率反而更低，添加硫酸銨作為氮源與不填加氮源的脫色率相近，而硝酸銨作為氮源條件下的脫色率高于不添加氮源條件下的脫色率.由此確定佳碳源為果糖，佳氮源為硝酸銨.方差分析結(jié)果顯示，Sig.值 < 0.05，表明不同碳源和不同氮源對(duì)T. versicolor CB1脫色直接大紅染料的影響均顯著.圖 4碳源(a)和氮源(b)種類(lèi)對(duì)菌株CB1脫色直接大紅的影響3.4 pH對(duì)T. versicolor CB1脫色直接大紅的影響不同pH條件子灘水庫(kù), 為0.656 mg?L-1, 低的是白安河, 為0.348 mg?L-1, 但依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002), 各水源點(diǎn)總磷均超過(guò)了0.3 mg?L-1, 為Ⅳ類(lèi)以下水質(zhì)水體.對(duì)于氨氮指標(biāo)而言, 則獅子灣水庫(kù)和板凳埡村河塘較高, 分別為0.860 mg?L-1和0.789 mg?L-1, 其他水源水氨氮濃度較低, 并且獅子灣水庫(kù)和板凳埡村河塘的亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮濃度也遠(yuǎn)高于其他類(lèi)型的水源, 其DIN(三氮之和)分別達(dá)到1.177 mg?L-1和0.990 mg?L-1, 超過(guò)Ⅲ類(lèi)地表水標(biāo)準(zhǔn). TOC在3~9 mg?L-1之間, 為Ⅱ~Ⅳ類(lèi)水質(zhì)水體, 其中板凳埡村河塘TOC超標(biāo)嚴(yán)重, 水質(zhì)為低于Ⅴ類(lèi)水質(zhì).由上　　二是環(huán)保減產(chǎn)效應(yīng)顯現(xiàn)。今年各地紛紛加大環(huán)保整治力度，自7月底、8月初環(huán)保督查組在各地開(kāi)展督查工作以來(lái)，部分鋼廠(chǎng)產(chǎn)量釋放受到抑制，開(kāi)工率和產(chǎn)能利用率有所下降。吉林白山污水設(shè)備一體化廠(chǎng)家值在中心值4.0時(shí), MPAM濃度和反應(yīng)物比例對(duì)制備的MAMPAM除Cu(Ⅱ)性能的影響.圖中等高線(xiàn)呈橢圓形, 說(shuō)明MPAM濃度和反應(yīng)物比例交互作用顯著.當(dāng)MPAM濃度在0.25%~0.75%范圍內(nèi), 隨著MPAM濃度的增大, MAMPAM除Cu(Ⅱ)的效果呈先升高后降低趨勢(shì);當(dāng)反應(yīng)物比例為1:2.5~1:3.5時(shí), 隨著反應(yīng)物比例的增大, MAMPAM除Cu(Ⅱ)的效果呈先升高后降低趨勢(shì).同時(shí)增大MPAM濃度和反應(yīng)物比例, Cu(Ⅱ)的去除*升高后降低.當(dāng)反應(yīng)物濃度為0.25%~0.35%, 反應(yīng)物比例為1:3.1~1:3.5時(shí), MAMPAM對(duì)Cu(Ⅱ)的去除可以達(dá)到較好效果.圖 2中顯示了反應(yīng)物比例在中心值1:3條件下, 反應(yīng)放限值要求( <0.1 mg?L-1).可以看出，EDTC對(duì)3種低濃度絡(luò)合鎳均能有效脫除，表明EDTC對(duì)Ni2+的螯合能力強(qiáng)于TA、CA、SP.3.2 初始pH對(duì)Ni的去除影響取5 mg?L-1的各絡(luò)合Ni廢水100 mL，用稀HNO3或NaOH水溶液調(diào)節(jié)廢水初始pH，PAM用量為1 mg?L-1，同時(shí)以傳統(tǒng)的堿中和沉淀法做對(duì)比，考察初始pH對(duì)絡(luò)合Ni去除效果的影響，結(jié)果如圖 3所示.圖 3 廢水初始pH對(duì)絡(luò)合Ni2+去除的影響(a.MEDTC=0，b.MEDTC為佳加藥量)由圖 3a可知，EDTC投加前，調(diào)節(jié)體系pH為1~11，沒(méi)有Ni(OH)2產(chǎn)生，Ni的去除率接近于0，這說(shuō)明CA-Ni、TA-Ni、SP-Ni在酸堿條件都很穩(wěn)定，傳統(tǒng)的堿中?？紤]