【中國智能制造網(wǎng) 行業(yè)精英】亞馬遜CEO杰夫·貝索斯（JeffBezos）出席了本周舉行的CodeConference大會。在此次大會上，他接受了莫博士（WaltMossberg）的采訪，談到了關(guān)于亞馬遜的一系列業(yè)務(wù)，包括人工智能、視頻業(yè)務(wù)，以及自主物流服務(wù)。與此同時，他還討論了近期與科技行業(yè)相關(guān)的熱點(diǎn)話題。
亞馬遜CEO杰夫·貝索斯
發(fā)力人工智能
貝索斯非?？春脕嗰R遜的人工智能業(yè)務(wù)。他表示，在人工智能領(lǐng)域，亞馬遜對關(guān)鍵項(xiàng)目，即Alexa智能語音助手和Echo智能音箱的投資，已有4年時間。亞馬遜從事這些項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)超過1000人。貝索斯表示：“我們的幕后工作已有4年時間。你所看見的只是冰山一角。”
科技行業(yè)的其他巨頭也在涉足這一領(lǐng)域。近期，谷歌(微博)推出Echo的競爭對手產(chǎn)品，而有消息稱蘋果也在開發(fā)類似產(chǎn)品。
貝索斯表示，語音界面無法徹底取代手機(jī)，而人工智能行業(yè)將逐漸壯大，這將成為亞馬遜在競爭中的一大優(yōu)勢。他表示：“人工智能將獲得巨大的發(fā)展。類似亞馬遜的大公司將取得優(yōu)勢，因?yàn)槟阈枰罅繑?shù)據(jù)才能取得杰出的成就。”
如何選擇項(xiàng)目
Echo智能音箱被視為創(chuàng)新產(chǎn)品，并取得了成功。貝索斯此次也談到了，亞馬遜如何選擇或放棄某些項(xiàng)目。
他表示，如果亞馬遜遵循傳統(tǒng)，那么許多重要創(chuàng)意尚未見光就會被放棄。他表示，只有當(dāng)沒有任何一名亞馬遜高管支持某個創(chuàng)意時，亞馬遜才會放棄相應(yīng)的項(xiàng)目。
他同時指出：“大部分公司，尤其是大公司，選擇放棄的速度太快。”
競爭對手產(chǎn)品
去年10月，亞馬遜做出了一項(xiàng)大膽的決定，將兩款競爭對手產(chǎn)品AppleTV和谷歌Chromecast電視棒從在線商店中下架。在被問到為何這樣做時，貝索斯沒有直接回答。他表示：“非公開的商業(yè)討論不應(yīng)當(dāng)被公開。”
不過他給出了一些暗示。他表示，谷歌和蘋果提出了某些要求，而亞馬遜拒絕接受。貝索斯表示：“在銷售這些設(shè)備時，我們希望PrimeVideo播放器能出現(xiàn)在其中，而對方的商業(yè)條款應(yīng)當(dāng)是我們可以接受的。你總是可以在設(shè)備中集成播放器，而問題在于，商業(yè)條款是否可接受。”
貝索斯還表示，他并不清楚亞馬遜是否銷售AppleTV。
自主物流體系
亞馬遜近期正在發(fā)展自主的物流體系。這令外界懷疑，亞馬遜是否將成為UPS等快遞巨頭的競爭對手。貝索斯表示，亞馬遜正試圖更多地掌握包裹配送，但并沒有試圖摧毀UPS。
亞馬遜近甚至開始租賃飛機(jī)，采購貨車。而貝索斯表示，這樣做的目的只是為了補(bǔ)充USPS和UPS等快遞服務(wù)的運(yùn)能。他表示，“我們正在與USPS和UPS一同發(fā)展業(yè)務(wù)”。
不過，貝索斯也暗示了這樣做的另一方面動機(jī)：在與UPS的談判中獲得更好的快遞服務(wù)合同條款。他表示：“更優(yōu)惠的運(yùn)輸價格令我們滿意。”
視頻業(yè)務(wù)大戰(zhàn)
貝索斯表示，視頻領(lǐng)域的情況也很類似：亞馬遜的PrimeVideo流媒體視頻服務(wù)并非Netflix的競爭對手。近年來，亞馬遜PrimeVideo正提供越來越多的自制劇。
他認(rèn)為，觀眾將會同時付費(fèi)使用這兩款服務(wù)。“我們并不與Netflix競爭。我認(rèn)為用戶將同時訂購兩家的服務(wù)。”
貝索斯指出，由于關(guān)聯(lián)至Prime零售服務(wù)，因此亞馬遜能降低PrimeVideo的成本。他表示：“從商業(yè)角度來看，我們將會以不同尋常的方式去嘗試內(nèi)容變現(xiàn)。當(dāng)我們贏得金球獎時，這就會幫助我們以極其直接的方式賣出更多鞋子。”
關(guān)于彼得·泰爾 貝索斯此次還談到了當(dāng)前科技行業(yè)的熱點(diǎn)話題，例如知名投資人彼得·泰爾（PeterThiel）與科技媒體Gawker之間的爭端。由于Gawker旗下博客Valleywag曾經(jīng)發(fā)表關(guān)于泰爾的負(fù)面報道，泰爾正試圖通過資助某些法律訴訟來搞垮Gawker。
對于此事，貝索斯援引了一句古話：攻乎異端，斯害己也。他認(rèn)為：“作為公眾人物，好的防衛(wèi)手段是將自己層層包裹，因?yàn)槟悴豢赡芏伦e人的嘴，不可能阻止他人對你提出批評。你不可能讓所有人都認(rèn)同你的看法和做法。當(dāng)你做些有趣的事情時，肯定會有人發(fā)出批評的聲音。你沒辦法阻止這種事的發(fā)生。想開點(diǎn)，為了這種事勞神費(fèi)心太不值得。”
他同時表示：“美國擁有全球好的言論自由保護(hù)法。你不能跟法律對著干，不能制造恐懼。”
關(guān)于
近期，貝索斯自己也被卷入類似的爭議中，而他的對手是美國共和黨總統(tǒng)候選人。對于貝索斯旗下《華盛頓郵報》對總統(tǒng)競選過程的報道十分不滿。
對此貝索斯回應(yīng)稱，應(yīng)當(dāng)早就料到媒體的監(jiān)督，也應(yīng)當(dāng)歡迎媒體監(jiān)督。他以尼克松時代水門事件中的媒體報道為例進(jìn)行了解釋，并認(rèn)為批評媒體的行為不利于言論自由。
他表示：“在我們生活的世界上，對一半人口來說，如果你批評，那么就可能被投入監(jiān)獄，甚至更糟。但我們生活在言論自由的環(huán)境中，總統(tǒng)候選人應(yīng)當(dāng)接受這一點(diǎn)。”
太空殖民計(jì)劃
特斯拉CEO伊隆·馬斯克（ElonMusk）的夢想是殖民火星，而貝索斯相對而言更務(wù)實(shí)。他表示，人類需要將工業(yè)經(jīng)濟(jì)的一部分帶往太空，以“拯救地球”。
他表示：“我可以保證，這是佳的星球。我們需要保護(hù)它，而采取的方式就是進(jìn)入太空。你不會希望生活在一個退化的世界里，我們不得不凍結(jié)人口增長。”
貝索斯認(rèn)為，耗費(fèi)大量能源的任務(wù)不應(yīng)被放在地球上，而是應(yīng)當(dāng)在太空中去完成。未來幾百年，這將成為現(xiàn)實(shí)。“這里的能源很有限。在至少幾百年的時間里，我們的所有重工業(yè)都將會搬離地球。地球?qū)⑹蔷用駞^(qū)，以及輕工業(yè)所在地。你不應(yīng)當(dāng)在地球上從事需要大量能源的活動，而我們可以在太空中建造大型芯片工廠。”
他指出，在太空中，太陽能對工廠來說將更實(shí)用。“在太空中，我們可以獲得7x24小時的太陽能。”
