2.1 調(diào)節(jié)閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)選擇的主要考慮因素
    執(zhí)行機(jī)構(gòu)選擇的主要考慮因素是：①可靠性；②經(jīng)濟(jì)性；③動作平穩(wěn)、足夠的輸出力；④重量外觀；⑤結(jié)構(gòu)簡單、維護(hù)方便。
    2.2 電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)與氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu)的選擇比較
    1）可靠性方面
    氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu)簡單可靠：老式電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)可靠性差是它過去的一貫弱點(diǎn)，然而在90年代電子式執(zhí)行機(jī)構(gòu)的發(fā)展*解決了這一問題，可以在5～10年內(nèi)免維修，它的可靠性甚至超過了氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu)。正由于此，筆者認(rèn)為，它將成為下世紀(jì)調(diào)節(jié)閥的主流。
    2）驅(qū)動源
    氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu)的zui大不足就是需另設(shè)置氣源站，增加了費(fèi)用；電動閥的驅(qū)動源隨地可取。
    3）價(jià)格方面
    氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu)必須附加閥門定位器，再加上氣源，其費(fèi)用與電動閥不相上下（進(jìn)口電氣閥門定位器與進(jìn)口電子式執(zhí)行機(jī)構(gòu)價(jià)格相當(dāng)；國產(chǎn)定位器與國產(chǎn)電動執(zhí)行器不相上下）。
    4）推力和剛度
    兩者相當(dāng)。
    5）防火防爆
    “氣動執(zhí)行機(jī)構(gòu)+電氣閥門定位器”略好于電動執(zhí)行機(jī)構(gòu)。

    2.3 推薦意見
    （1）在可能的情況下，建議選用進(jìn)口電子式執(zhí)行機(jī)構(gòu)配國產(chǎn)閥（如全功能超輕型閥），以用于國產(chǎn)化場合、新建項(xiàng)目等。
    （2）薄膜執(zhí)行機(jī)構(gòu)雖存在推力不夠、剛度小、尺寸大的缺限，但其結(jié)構(gòu)簡單，所以，目前仍是使用zui多的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。但這里我們強(qiáng)調(diào)的是選用ZHA、ZHB型的精小型薄膜執(zhí)行機(jī)構(gòu)去代替ZMA、ZMB型的老式薄膜執(zhí)行機(jī)構(gòu)，以獲得更輕的重量、更小的尺寸和大的輸出力。
    （3）活塞執(zhí)行機(jī)構(gòu)選擇注意方面：①氣動薄膜執(zhí)行機(jī)構(gòu)推力不夠時，選用活塞執(zhí)行機(jī)構(gòu)來提高輸出力；對大壓差的調(diào)節(jié)閥（如中壓蒸汽切斷），當(dāng)DN≥100時，我們建議選用單密封的調(diào)節(jié)閥（單座閥或單座套筒閥），保證閥有較好的切斷性能，但此時，壓差對閥芯的不平衡力增大，宜選活塞執(zhí)行機(jī)構(gòu)；當(dāng)DN≥200時，甚至要選雙層活塞執(zhí)行機(jī)構(gòu)；②對普通調(diào)節(jié)閥，還可選用活塞執(zhí)行機(jī)構(gòu)去代替薄膜執(zhí)行機(jī)構(gòu)，使執(zhí)行機(jī)構(gòu)的尺寸大大減小，就此觀點(diǎn)而言，氣動活塞調(diào)節(jié)閥使用會更多；③對角行程類調(diào)節(jié)閥，其角行程執(zhí)行機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)型式很多，使之復(fù)雜化，應(yīng)首先考慮結(jié)構(gòu)簡單、動作自如、尺寸小、推力大的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，典型的結(jié)構(gòu)是雙活塞齒輪齒條轉(zhuǎn)動式。值得強(qiáng)調(diào)的是，傳統(tǒng)的“直行程活塞執(zhí)行機(jī)構(gòu)+角鐵+曲柄連桿”方式應(yīng)該淘汰。