儀器校準(zhǔn)
儀器校準(zhǔn)
在經(jīng)典儀表管理中一直使用"校驗(yàn)"這一名詞，現(xiàn)在在計(jì)量管理中，稱(chēng)為"校準(zhǔn)"。
校準(zhǔn)（Calibration）是確定計(jì)量器具示值誤差（必要時(shí)也包括確定其他計(jì)量性能）的全部工作。
一、校準(zhǔn)與檢定的異同
校準(zhǔn)和檢定是兩個(gè)不同的概念，但兩者之間有密切的。校準(zhǔn)一般是用比被校計(jì)量順具精度高的計(jì)量器具（稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)器具）與被校計(jì)量器具進(jìn)行比較，以確定被校計(jì)量器具的示值誤差，有時(shí)也包括部分計(jì)量性能，但往往進(jìn)行校準(zhǔn)的計(jì)量器具只需確定示值誤差，如果校準(zhǔn)是檢定工作中示值誤差的檢定內(nèi)容，那樣準(zhǔn)可說(shuō)是檢定工作中的一部分，但校準(zhǔn)不能視為檢定，況且校準(zhǔn)對(duì)條件的要求亦不如檢定那么嚴(yán)格，校準(zhǔn)工作可在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，而檢定則須在檢定室內(nèi)進(jìn)行。
有人把校準(zhǔn)理解為將計(jì)量器具調(diào)整到規(guī)定誤差范圍的過(guò)程，這是不夠確切的。雖然校準(zhǔn)過(guò)程中可以調(diào)整，但調(diào)整又不等于校準(zhǔn)。
二、校準(zhǔn)的基本要求
校準(zhǔn)應(yīng)滿(mǎn)足的基本要求如下：
（1）環(huán)境條件校準(zhǔn)如在檢定（校準(zhǔn)）室進(jìn)行，則環(huán)境條件應(yīng)滿(mǎn)足實(shí)驗(yàn)室要求的溫度、濕度等規(guī)定。校準(zhǔn)如在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，則環(huán)境條件以能滿(mǎn)足儀表現(xiàn)場(chǎng)使用的條件為準(zhǔn)。
（2）儀器作為校準(zhǔn)用的標(biāo)準(zhǔn)儀器其誤差限應(yīng)是被校表誤差限的1/3~1/10。
（3）人員校準(zhǔn)雖不同于檢定，但進(jìn)行校準(zhǔn)的人員也應(yīng)經(jīng)有效的考核，并取得相應(yīng)的合格證書(shū)，只有持證人員方呆出具校準(zhǔn)證書(shū)和校準(zhǔn)報(bào)告，也只有這種證書(shū)和報(bào)告才認(rèn)為是有效的。
校準(zhǔn)與檢定有太多的不同，準(zhǔn)確的術(shù)語(yǔ)定義我也許說(shuō)不上來(lái)，只談一點(diǎn)我關(guān)于檢定與校準(zhǔn)的理解吧。檢定要有檢定規(guī)程及相應(yīng)的檢定系統(tǒng)框圖，檢定證書(shū)要根據(jù)檢定規(guī)程的規(guī)定及與上級(jí)標(biāo)準(zhǔn)儀器測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較得出的差值給出合格與不合格的結(jié)論，通常不給出不確定度。校準(zhǔn)則是依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范，將更高一級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)儀器給出的數(shù)值作為標(biāo)準(zhǔn)值，根據(jù)更高一級(jí)儀器的不確定度、過(guò)程中的影響因素帶來(lái)的不確定度以及被檢儀器的不確定度等等給出zui終被檢儀器測(cè)量結(jié)果的不確定度，沒(méi)有合格與不合格的結(jié)論，但有測(cè)量結(jié)果的不確定度。據(jù)我所知，目前國(guó)外進(jìn)行校準(zhǔn)的比較多，只有在法制計(jì)量領(lǐng)域內(nèi)使用的儀器需要進(jìn)行檢定，并需給出結(jié)論。檢定的英文是verification。
會(huì)員1.png)
