研究利用單晶衍射數(shù)據(jù)對MIL-68(Al)的衍射圖樣進(jìn)行了優(yōu)化模擬.由XRD表征結(jié)果可以看到，實(shí)驗(yàn)得到的衍射峰與優(yōu)化模擬得到的衍射峰具有*的相似度，說明MIL-68(Al)材料制備成功，并且具有較高的純度.圖 2 MIL-68(Al)的XRD(a)、FTIR表征圖(b)、N2吸附脫附曲線(c)、孔徑分布圖(d)和SEM圖(e、f)MIL-68(Al)材料的表面官能團(tuán)分析結(jié)果如圖 2b所示，3665 cm-1處為MIL-68(Al)結(jié)構(gòu)中的μ2—OH的伸縮振動(dòng)(Seoane et al., 2013);3446 cm-1處的寬峰為自由水中的O—H振動(dòng);2550 cm-1和2520 cm-1處為H2BDC中C—H振動(dòng);1300 ~1700 cm-1之間的振動(dòng)峰為有機(jī)橋聯(lián)
抗生素i的去除率; cj, i：j工藝中抗生素i的濃度, ng?L-1; cj+1, i：j工藝后續(xù)工藝中抗生素i的濃度, ng?L-1; η總, i：水廠各工藝對抗生素i的總?cè)コ? c原水, i：原水中抗生素i的濃度, ng?L-1; c出水, i：出水中抗生素i的濃度, ng?L-1.為探討抗生素在給水管網(wǎng)中的衰減規(guī)律, 假設(shè)其符合一級動(dòng)力學(xué)模型：(2)式中, c：濃度, ng?L-1; t：時(shí)間, min; c0：物質(zhì)的初始濃度, ng?L-1.衰減系數(shù)(K)為：(3)式中, v：水流速, m?s-1; L：取樣點(diǎn)i與i+1之間的距離, m; ci：取樣點(diǎn)i處抗生素的濃度, ng?L-1.1.4 健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法人群通過飲食(主要指飲水)途徑
, 可望為新型重金屬廢水處理劑制備條件的優(yōu)化提供技術(shù)參考.2 實(shí)驗(yàn)部分(Experimental section)2.1 試劑與儀器試劑：聚丙烯酰胺(PAM, 相對分子質(zhì)量為24萬)、甲醛(HCHO, AR)、巰基乙酸(TGA, AR)、鹽酸(HCl, AR)、氫氧化鈉(NaOH, AR)、*(KBr, GR)、含銅水樣(CuCl2?2H2O與自來水配制).儀器：恒溫磁力攪拌器(JB-2型, 上海雷磁新涇儀器有限公司), pH測試儀(Orion 828型, 美國奧立龍中國公司), 電子天平(FA2004N型, 上海精密科學(xué)儀器有限公司), 程控混凝實(shí)驗(yàn)攪拌儀(TS6-1型, 武漢恒嶺科技有限公司), 傅立葉變換紅外分光光度計(jì)(IR Prestige-21
組合的工況下, 可使填料濃度達(dá)到*.分析其原因, 由于折流板的存在, 折流板上部區(qū)域?yàn)槠貧馑绤^(qū), 實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)大量的填料在升流區(qū)形成了內(nèi)循環(huán), 且存在諸多小循環(huán), 即由于折流板的存在, 折流式膜生物流化床為內(nèi)外雙循環(huán)和諸多小循環(huán)(圖 2c);另一原因是由于進(jìn)水管的布置會(huì)使底部堆積的填料進(jìn)行向左的沖擊, 當(dāng)沖擊到曝氣區(qū)或環(huán)流區(qū)后, 填料將隨氣液上升形成環(huán)流.填料的流態(tài)化使得填料之間、填料與膜組件之間相互摩擦, 并使液相流態(tài)更加紊亂, 填料濃度和液相紊亂程度越大, 起到?jīng)_刷膜組件的作用越大, 能較大程度地抑制膜組件表面沉積層的形成,
器(MBR)主要作用：利用微生物去除污水中大量的可溶性有機(jī)物，大量降低廢水的COD和氨氮，由于膜的高度分離特性科使出水基本不含的懸浮物。經(jīng)過MBR的處理使廢水*達(dá)標(biāo)排放，其出水水質(zhì)由于國家所要求的污水排放標(biāo)準(zhǔn)。污泥處理工藝流程簡述沉淀池底部集泥斗內(nèi)的沉淀污泥由氣提裝置抽入污泥濃縮池，隨后在污泥濃縮池內(nèi)進(jìn)行污泥重力濃縮處置，污泥斗凝聚濃縮后的污泥由污泥泵加壓泵入廂式壓濾機(jī)，再進(jìn)行后續(xù)的壓濾脫水處理。終污泥濃縮池上清液及廂式壓濾機(jī)濾液則統(tǒng)一回流至調(diào)節(jié)池進(jìn)行處理。脫水后的污泥經(jīng)收集后由污泥運(yùn)輸車外運(yùn)至衛(wèi)生填者均識別為黑臭水體.通過野外調(diào)查, 莫愁湖和玄武湖水質(zhì)較為清潔, 為正常水體, 并未出現(xiàn)黑臭.對上述錯(cuò)分現(xiàn)象進(jìn)行分析, 主要原因如下.(1) 光譜存在重疊部分.城市湖泊水質(zhì)較好, 由于水體吸收較強(qiáng), 遙感反射率值很低, 在影像上呈現(xiàn)暗像元的特征. 圖 10為實(shí)測玄武湖和部分黑臭水體光譜曲線以及模擬至GF-2傳感器上的結(jié)果.從中可以看出, 兩種水體的遙感反射率值非常低, 在400~700 nm范圍有較多的重疊.在GF-2數(shù)據(jù)第2波段遙感反射率值十分接近, 因此運(yùn)用單波段法不能將兩者明顯區(qū)分; 運(yùn)用比值法計(jì)算時(shí), 通過波段組合, 兩者值域也存在重疊的部分.因此生化反應(yīng)，出水COD<200mgL，氨氮<10mgL，總氮<25mgL。3.4深度處理工藝深度處理一般包括高級氧化、混凝、沉淀、過濾、活性炭吸附等。其中混凝、沉淀、過濾與常規(guī)廢水處理工藝*，不做詳細(xì)說明?；钚蕴课接捎诨钚蕴繕O易飽和，再生困難，運(yùn)行成本高，常用作膜處理前的安保措施。目前高級氧化技術(shù)眾多，如Fenton試劑氧化法、臭氧氧化法、催化濕式氧化法、超臨界水氧化法、電化學(xué)氧化法等。各種高級氧化具有相似的技術(shù)原理，即通過各種途徑生成羥基自由基，起到將難降解有機(jī)物破環(huán)、斷鏈的作用。Fenton試劑氧化的基本原理是在pH為3~4且Fe2+ 因此將其單獨(dú)劃分為一類.在遙感影像上選取金川河流域采集的8個(gè)衛(wèi)星同步樣點(diǎn)對算法識別精度進(jìn)行評價(jià).3.1.1 單波段算法根據(jù)表 3, 單波段法對黑臭識別結(jié)果和實(shí)際情況*的是JC1、JC4、JC5、JC6所在河段.根據(jù)2.3節(jié)精度評價(jià)方法, 算法識別正確率為50%. 圖 9(a)紅色部分是單波段法識別的城市黑臭水體分布范圍.表 3 不同算法驗(yàn)證樣點(diǎn)取值及識別結(jié)果樣點(diǎn)號單波段法差值法比值法色度法實(shí)際黑臭情況計(jì)算結(jié)果sr-1識別結(jié)果計(jì)算結(jié)果sr-1識別結(jié)果計(jì)算結(jié)果sr-1識別結(jié)果計(jì)算結(jié)果nm識別結(jié)果JC10.019 5正常0.001 4黑臭0.133 2正常542正常正常JC20.018 5黑臭概率增大, 強(qiáng)化了膜污染的控制.折流板和導(dǎo)流錐形成的進(jìn)水角度沖擊反應(yīng)器底部的填料, 提高了在低曝氣強(qiáng)度下流化床的填料濃度, 可降低實(shí)際運(yùn)行過程的曝氣能耗.具體參見污水寶商城資料或http:www.dowater.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。2) 通過PIV分區(qū)拍攝了流化床的上、中、下3個(gè)區(qū)域, 分析了升流區(qū)和降流區(qū)曝氣強(qiáng)度和進(jìn)水流量對液相平均軸向速度、渦量、湍動(dòng)能的影響：曝氣強(qiáng)度和進(jìn)水流量的變化改變了液相的軸向返混強(qiáng)度和剪切力, 進(jìn)而改變了填料濃度, 終影響膜面?zhèn)髻|(zhì)系數(shù)和濃差極化邊界層厚度, 降低膜污染.3) 對曝氣強(qiáng)度和進(jìn)水流量為1.05 m3?h-1、樂山小診所污水處理設(shè)備價(jià)格屬離子(如：Ca2+、K+、Na+和Mg2+等)與沸石結(jié)合并不緊密, 易與溶液中的NH4+發(fā)生交換. 靜電吸附.當(dāng)NZ-MgO投加到溶液中, 材料表面的高度活性納米MgO易在固液界面發(fā)生原位水解, 形成, 反應(yīng)方程式如式(3)所示, 在該條件下溶液中磷酸鹽的主要存在形式為H2PO4-和HPO2-4[23], 所以溶液中的磷酸鹽極易被材料表面的正電荷所吸引, 而氨氮易被排斥. ④化學(xué)沉淀.根據(jù)有關(guān)研究可知[19, 24], 前3種機(jī)制對溶液中磷酸鹽和氨氮的回收能力有限, 其主要回收方式是鳥糞石沉淀法.水解產(chǎn)物在溶液中可以釋放一定量的Mg2+, 直至材料表面的[Mg2+]和[OH-]達(dá)到飽和[Ksp
計(jì)算得到不同人群總致癌風(fēng)險(xiǎn)值(男性5.64×10-7, 女性5.45×10-7)和總非致癌風(fēng)險(xiǎn)(男性5.78×10-4, 女性5.59×10-4)都處于可接受風(fēng)險(xiǎn)水平.3 結(jié)論(1) 通過對天津市A水廠和B水廠中10種目標(biāo)抗生素的檢測分析, 兩水廠的抗生素在各處理工藝單元中呈現(xiàn)出了不同的分布特征. A水廠對抗生素的總?cè)コ蕿?46.47%~45.10%, 其中起主要作用的是混凝工藝. B水廠的總?cè)コ蕿?0.25%~70.33%, 紫外+氯消毒階段對抗生素的去除效果好, 預(yù)臭氧+混凝沉淀工藝次之.而過濾工藝在A、B兩個(gè)水廠中對抗生素的去除效率低.結(jié)果表明B水廠的深度水處理工藝對抗生素類物質(zhì)的處
Freundlich等溫式對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合, 擬合結(jié)果如圖 5、圖 6、?