四川內(nèi)江的二氧化氯復(fù)合發(fā)生器哪里有賣

件。茶多酚在堿性條件下很容易氧化變色 ，控制pH值在6～7時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2、3。由圖2、3可看出，投加PAC和Al2(SO4)3對(duì)茶多酚有較好的去除效果。PAC的佳投量為250mgL，對(duì)COD的去除率為29%左右，對(duì)茶多酚的去除率為85%左右。Al2(SO4)3的佳投量為500mgL，對(duì)COD的去除率為35%左右，對(duì)茶多酚的去除率為86%左右。考慮
生產(chǎn)成本，又能使廢物循環(huán)利用，避免對(duì)環(huán)境的“二次污染”.國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)于將粉煤灰作為混凝劑處理污水方面開(kāi)展了研究工作.例如針對(duì)預(yù)處理后的造紙廠廢水，采用粉煤灰作為吸附劑進(jìn)行深度處理，COD和色度的去除率分別達(dá)到65%和
80%.研究發(fā)現(xiàn)，粉煤灰可以作為重金屬離子的吸附劑，當(dāng)重金屬離子濃度低于100 mg?L-1時(shí)，去除率分別為：鋅86%~98%、鉛96%~99%、鎘51%~95%、銅60%~99%，且去除率隨pH值的增大而提高. ArvindK等(2014)研究了蔗渣粉煤灰對(duì)丙烯腈的去除能力，發(fā)現(xiàn)投加量為4 g?L-1、反應(yīng)時(shí)間為5 h時(shí)對(duì)丙烯腈(AN)的去除效果為78%，此時(shí)
0 μg?L-1, 濾層厚度仍為120 cm, 運(yùn)行3 d后(第68 d)出水氨氮濃度達(dá)標(biāo), 且隨著運(yùn)行時(shí)間的推移, 其氨氮去除活性迅速提升, 運(yùn)行7 d后(第72 d), 氨氮去除率可達(dá)95.5%.結(jié)合圖 5可知, 冬季低溫條件下僅增加濾層厚度并不能取得穩(wěn)定的氨氮去除效果, 投加30 μg?L-1磷酸鹽可以保證濾柱出水氨氮穩(wěn)定達(dá)標(biāo).2.2.2 不同濾層厚度的大安全進(jìn)水氨氮濃度B2和B3濾柱均投加
30 μg?L-1磷酸鹽, 氨氮去除效果穩(wěn)定后, 對(duì)其大氨氮去除能力進(jìn)行了考察, 結(jié)果如圖 6所示.從中可知, 水溫在6.5~10.5℃之間, 濾速為7 m?h-1時(shí), 120 cm和80 cm活性濾層的大安全進(jìn)水氨氮濃度分?

現(xiàn)多個(gè)小渦旋結(jié)構(gòu), 降流區(qū)流線較紊亂.渦量正值區(qū)域面積和負(fù)值區(qū)域面積較接近, 且呈正負(fù)交織的狀態(tài).圖 6 流化床上部區(qū)域兩種不同條件下的液相流動(dòng)特征 (a, e.速度矢量圖, b, f.流線圖, c, g.渦量圖, d, h.漩渦強(qiáng)度圖)對(duì)比兩種速度矢量圖可以看出, 隨著進(jìn)水流量液相速度下降接近于30%, 可見(jiàn), 液相速度與曝氣強(qiáng)度呈線性關(guān)系.對(duì)比兩種渦量圖可以看出, 曝氣強(qiáng)度和進(jìn)水流量為0.65 m3?h-1、200 L?h-1工況的正值區(qū)域面積相比有明顯的減少趨勢(shì), 正負(fù)值區(qū)域面積接近, 但渦量正值較大, 說(shuō)明液相剪切力較強(qiáng).兩種漩渦強(qiáng)度圖的渦核分布和數(shù)值差別較小.綜顯.由于反沖洗對(duì)外層生物膜的影響較大, 因此反沖洗后厭氧氨氧化細(xì)菌在生物膜中所占比例上升.反沖洗后, 由于AOB和NOB生長(zhǎng)相對(duì)較快[28], 厭氧氧化菌在生物膜中的比例下降. S1~S5階段, 厭氧氨氧化速率處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài), 定期反沖洗對(duì)厭氧氨氧化細(xì)菌的影響極小.3 結(jié)論(1) 以污水處理廠AO除磷工藝出水為基質(zhì), 48 d成功啟動(dòng)CANON生物濾柱.反應(yīng)器啟動(dòng)成功后, DO控制在較低水平(0.2~0.5 mg?L-1), 大出水總氮濃度為15.6 mg?L-1, 超過(guò)一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn), 硝化細(xì)菌出現(xiàn)了過(guò)量增殖的現(xiàn)象.(2) 第129、169和213 d對(duì)濾柱進(jìn)行反沖洗, 2~4 d內(nèi)濾柱可恢復(fù)高效的靠菌體產(chǎn)酶對(duì)苯胺藍(lán)的降解, 602 nm處基團(tuán)降解96 h, 降解率達(dá)到70%以上, 菌株對(duì)602 nm處基團(tuán)的降解是苯胺藍(lán)脫色的主要原因.對(duì)314 nm處基團(tuán)的降解主要發(fā)生在72 h后, 并且在監(jiān)測(cè)時(shí)間內(nèi), 大降解率只達(dá)到了32%, 而菌體吸附作用也只提供了10%以下的去除率.對(duì)苯胺藍(lán)192 nm處基團(tuán)的降解自菌體生長(zhǎng)開(kāi)始就處于一種穩(wěn)步上升的趨勢(shì), 說(shuō)明菌體對(duì)此波長(zhǎng)處基團(tuán)的吸附作用大, 雖然72 h后, 降解效率稍有提高, 但從圖 7中可以明顯看出, 菌體的吸附作用仍然占有80%以上的去除貢獻(xiàn)率.當(dāng)大降解率達(dá)到48%時(shí), 菌體吸附仍然是192 nm處基團(tuán)去除的主要作用.圖 6 菌株對(duì)穩(wěn)定, 較難被微生物利用.2.5 EPS對(duì)污泥沉降性能的影響國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)活性污泥中EPS含量與活性污泥的沉降性能的影響進(jìn)行了大量的研究, 但獲得的結(jié)論也不盡相同.因此, 本試驗(yàn)也考察了EPS含量對(duì)活性污泥沉降性能的影響.從圖 5可以看出, ROA和RAO系統(tǒng)中SVI隨EPS含量的變化規(guī)律相似, 即SVI隨EPS含量的增加而增加, 表現(xiàn)為正相關(guān)性, 充分表明EPS含量的增加不利于活性污泥的沉降性能, 這與周健等的研究結(jié)果相*. Forstor的研究發(fā)現(xiàn)污泥中EPS含量與SVI同步增加.但劉佩等發(fā)現(xiàn), 在低負(fù)荷氧化溝系統(tǒng)中污泥中的EPS含量與SVI成顯著的負(fù)向線性關(guān)系, 筆者四川內(nèi)江的二氧化氯復(fù)合發(fā)生器哪里有賣