分離事實(shí)與虛構(gòu) 規(guī)避云計(jì)算商業(yè)智能誤區(qū)
雖然這可能聽起來有些不合常理,因?yàn)樗c自助服務(wù)云應(yīng)用程序(例如SalesForce或Google分析)的成功形成直接對(duì)比,而企業(yè)選擇不能提供自助服務(wù)的云計(jì)算商業(yè)智能解決方案,這不能提供企業(yè)正在尋找的自助服務(wù)的好處:如果云計(jì)算商業(yè)智能(BI)解決方案不是自助服務(wù)內(nèi)部部署,它肯定不會(huì)在云中實(shí)施自助服務(wù)。說的沒錯(cuò)。找到一個(gè)堅(jiān)實(shí)的云計(jì)算商業(yè)智能(BI)工具的訣竅是選擇一個(gè)軟件,它是商業(yè)智能自助服務(wù),而不是商業(yè)智能管理服務(wù),無論是否計(jì)劃在云中部署或內(nèi)部部署。
“云計(jì)算商業(yè)智能(BI)”的含義及其自助服務(wù)挑戰(zhàn)
選擇在AmazonEC2上的“虛擬”計(jì)算機(jī)上安裝商業(yè)智能(BI)軟件不同于在云中選擇完全管理的BI服務(wù),這是大多數(shù)自稱為云供應(yīng)商的產(chǎn)品。兩者通常稱為“云商業(yè)智能(BI)”或“云中的商業(yè)智能(BI)”。
前者是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)選擇,只與計(jì)算機(jī)的位置有關(guān):如在企業(yè)自己的數(shù)據(jù)中心,或在亞馬遜公司的云數(shù)據(jù)中心。后者需要一個(gè)完全管理的云計(jì)算商業(yè)智能(BI)服務(wù),是一個(gè)更具戰(zhàn)略性的決策,需要組織在將其云計(jì)算商業(yè)智能(BI)解決方案外包到第三方內(nèi)部之前考慮相同因素。
隨著許多企業(yè)運(yùn)營云應(yīng)用程序的成功,一些企業(yè)希望體驗(yàn)完全管理的云計(jì)算商業(yè)智能(BI),就像他們體驗(yàn)其他完全基于云計(jì)算的自助服務(wù)應(yīng)用程序一樣,例如SalesForceforCRM,用于流量分析的谷歌分析或用于幫助平臺(tái)管理的Zendesk,這些都提供了真正的自助服務(wù)。
不幸的是,商業(yè)智能并非如此,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的商業(yè)智能解決方案要求終用戶在每次希望添加數(shù)據(jù),更改字段或更改報(bào)表界面上的數(shù)據(jù)可視化時(shí),需要調(diào)用客戶支持或打擾他們的IT部門或儀表板。云計(jì)算平臺(tái)也需要同樣的過程來傳輸和處理內(nèi)部部署所需的數(shù)據(jù)。這有幾個(gè)原因,其中大多數(shù)是技術(shù)性質(zhì)的:
添加和同步數(shù)據(jù)
從技術(shù)上講,商業(yè)智能(BI)軟件好部署為盡可能“接近”它所饋送的數(shù)據(jù)。如果此數(shù)據(jù)在亞馬遜云上,將數(shù)據(jù)放在亞馬遜云上是有意義的,因?yàn)閷?shù)據(jù)從源傳輸?shù)缴虡I(yè)智能軟件進(jìn)行分析的開銷小。但是,如果源數(shù)據(jù)位于亞馬遜云上,商業(yè)智能軟件位于Rackspace上,則該數(shù)據(jù)需要從亞馬遜云傳輸(通過互聯(lián)網(wǎng))到Rackspace。同樣,如果數(shù)據(jù)是本地的,商業(yè)智能安裝在云中,源數(shù)據(jù)將需要首先上傳到云上。
保持這些數(shù)據(jù)在持續(xù)的基礎(chǔ)上同步,同時(shí)頻繁引入新的數(shù)據(jù)集或源數(shù)據(jù)將使事情更復(fù)雜。重要的是,通過開放的互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)需要加密,然后解密,這會(huì)減慢60%的時(shí)間。
用戶將需要打破這些挑戰(zhàn),以便達(dá)到更多商業(yè)智能(BI)特有的挑戰(zhàn)。圍繞數(shù)據(jù)倉庫,數(shù)據(jù)建模,查詢制定和數(shù)據(jù)可視化有著讓人眾所周知的和正在進(jìn)行的挑戰(zhàn)-如果使用傳統(tǒng)的商業(yè)智能技術(shù),他們需要專業(yè)人員來解決。
熱門云應(yīng)用程序與云商業(yè)智能完全不同
“云計(jì)算商業(yè)智能”和運(yùn)營云應(yīng)用程序(如SalesForce或谷歌分析(實(shí)際上是自助服務(wù)云應(yīng)用程序))之間的根本區(qū)別是,如果商業(yè)智能工具不是自助服務(wù)的內(nèi)部部署的,那么它也不能在云中實(shí)施自助服務(wù)。
SalesForce和谷歌分析是真正的自助服務(wù)應(yīng)用程序,其主要原因之一是因?yàn)橄嗤膽?yīng)用程序用于數(shù)據(jù)輸入,管理和操作。這意味著SalesForce/Google控制整個(gè)數(shù)據(jù)架構(gòu),從數(shù)據(jù)如何存儲(chǔ)到用戶可以做什么。在SalesForce中,數(shù)據(jù)由銷售團(tuán)隊(duì)手動(dòng)輸入,在谷歌分析中,Google通過嵌入網(wǎng)站的腳本自動(dòng)收集數(shù)據(jù)。然后,數(shù)據(jù)將分別發(fā)送并存儲(chǔ)在SalesForce和Google服務(wù)器上,并且結(jié)構(gòu)化以好地滿足每個(gè)應(yīng)用程序的預(yù)定義目的。
另一方面,商業(yè)智能軟件不會(huì)生成新數(shù)據(jù),而是插入到現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中,這從工程角度改變了一切,使其變得更加復(fù)雜。由于數(shù)據(jù)幾乎總是位于與實(shí)際商業(yè)智能軟件不同的位置,它可以由許多不同的應(yīng)用程序生成,并以不同格式存儲(chǔ)在各種位置。
雖然不可能預(yù)先設(shè)計(jì)一個(gè)適合所有數(shù)據(jù)格局的解決方案,但用戶可以使用一個(gè)輕松適應(yīng)現(xiàn)有數(shù)據(jù)格局的解決方案,使其適合未來的任何變化。這對(duì)于內(nèi)部部署和在云中都是一樣的,尤其是如果用戶不使用單個(gè)云提供商或位置。因此,自助服務(wù)的靈活性和控制在這一領(lǐng)域不是企業(yè)應(yīng)選擇一個(gè)云平臺(tái)的原因。
決定云商業(yè)智能是否是需要的
現(xiàn)在所有的誤解已經(jīng)被擱置一邊,人們需要有一個(gè)簡單的方法來決定是否真的需要云商業(yè)智能。首先,重要的是確定企業(yè)是否真的需要自助服務(wù)商業(yè)智能工具,因?yàn)槿缛藗兯?,?shù)據(jù)管理過程實(shí)際上是相同的,無論商業(yè)智能工具是在內(nèi)部還是在云上,并且只會(huì)根據(jù)如果商業(yè)智能解決方案本身是為自助服務(wù)構(gòu)建的。接下來,如果決定自己的公司想要一個(gè)自助服務(wù)工具,那么可以利用云計(jì)算的方式是在任何存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的云基礎(chǔ)架構(gòu)上安裝一個(gè)真正的自助服務(wù)商業(yè)智能工具(如果可能)。然后,因?yàn)樯虡I(yè)智能工具是為自助服務(wù)而構(gòu)建的,那么它將是用戶可以得到的接近的自助服務(wù)云。
?。ㄔ瓨?biāo)題:避免走入云計(jì)算商業(yè)智能的誤區(qū))