“大數(shù)據(jù)+金融”強(qiáng)烈碰撞 征信市場或迎來大爆發(fā)
近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展,對線上線下金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險控制都帶來了較大的挑戰(zhàn)。一方面,以商業(yè)銀行為代表的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),其主流風(fēng)控策略主要以央行征信報告為主要數(shù)據(jù)源,以專家經(jīng)驗或?qū)<乙?guī)則為評判策略。過于定性的風(fēng)控方法,雖然降低了壞賬率,但是不利于業(yè)務(wù)發(fā)展,容易錯失很多有效客戶;另一方面,許多新興的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu),由于所掌握的客戶信息有限,風(fēng)控經(jīng)驗的薄弱和風(fēng)控執(zhí)行手段不夠?qū)I(yè),其逾期率和壞賬率遠(yuǎn)超于銀行。
伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,從電子商務(wù)到互聯(lián)網(wǎng)金融,人們在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)“足跡”越來越多,大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制的重要補(bǔ)充手段。近期,國內(nèi)多家商業(yè)銀行陸續(xù)推出了自行研發(fā)的智能機(jī)器人,交行的“嬌嬌”、民生的“ONE”、廣發(fā)的“發(fā)發(fā)”等在市場上吸引了諸多眼球,金融業(yè)的智能化顯現(xiàn)日益凸顯。
但是,當(dāng)談及“大數(shù)據(jù) 金融”時,征信市場卻是不容忽視的一個主角。在目前的國內(nèi)征信市場上,普遍存在信用評分系統(tǒng)分散化,過度依賴銀行信貸數(shù)據(jù)的問題。而基于大數(shù)據(jù)分析的征信模式則不僅包括傳統(tǒng)信貸數(shù)據(jù),還包括了消費(fèi)者還款能力以及還款意愿等相關(guān)的描述性風(fēng)險特征,由此擴(kuò)大征信人群的范圍。
與傳統(tǒng)征信相比,大數(shù)據(jù)加盟將帶來以下兩大益處,且對中國信用市場極其有價值:
其一,大數(shù)據(jù)征信能納入更為多樣性的行為數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)時代,每個相關(guān)機(jī)構(gòu)都在大程度上設(shè)法獲取行為主體的數(shù)據(jù)信息,使數(shù)據(jù)在大程度上覆蓋廣泛、實時鮮活。隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的普及,依托于大數(shù)據(jù)和云計算技術(shù)優(yōu)勢,可挖掘大量數(shù)據(jù)碎片中的關(guān)聯(lián)性,推動數(shù)據(jù)統(tǒng)計模型不斷完善,更加科學(xué)的反映用戶的信用狀況。
其二,大數(shù)據(jù)征信帶來了更為時效性的評判標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)風(fēng)控的另外一個缺點是缺乏實效性數(shù)據(jù)的輸入,其風(fēng)控模型反映的往往是滯后數(shù)據(jù)的結(jié)果。大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)采集和計算能力,可以幫助企業(yè)建立實時的風(fēng)險管理視圖。借助于全面多緯度的數(shù)據(jù)、自我學(xué)習(xí)能力的風(fēng)控模型、實時計算結(jié)果,企業(yè)可以提升量化風(fēng)險評估能力。
中國與國外相比,大的差異在于征信體系的不完善,但也正是如此,我國基于大數(shù)據(jù)的風(fēng)控的土壤實際上更成熟,更有的做。在“大數(shù)據(jù)+金融”藍(lán)圖下,國內(nèi)的探索腳步正在加快。
盡管大數(shù)據(jù)征信能夠降低信息不對稱、更全面地了解授信對象、增加反欺詐能力,同時也能夠更的進(jìn)行風(fēng)險定價,但目前仍不能完全取代傳統(tǒng)征信。但是大數(shù)據(jù)風(fēng)控卻可以從數(shù)據(jù)維度和分析角度提升傳統(tǒng)風(fēng)控水平,作為一個必要的補(bǔ)充,讓傳統(tǒng)風(fēng)控更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。想必在不久的將來,隨著行業(yè)的成熟和數(shù)據(jù)的積累,會有越來越多的數(shù)據(jù)人才加入這個行業(yè)。整個行業(yè)在基于大數(shù)據(jù)量化評估風(fēng)險的能力也會有一個爆發(fā)。