【工控中國 工控時訊】大名鼎鼎的機器人四大家族包括瑞士ABB、德國Kuka、日本發(fā)那科、日本安川機電。據(jù)資料顯示,四大企業(yè)在工業(yè)機器人市場的份額已經(jīng)超過了五成,而它們在中國市場則占有更的市場份額,已經(jīng)超過80%,盛名之下,名副其實。
美國機器人超越日本了嗎 不要小看對手
明眼人都能看出,其中的兩家都出自日本,這也表明日本機器人產(chǎn)業(yè)處于地位。根據(jù)機器人(IFR)聯(lián)合會2014年的一項調(diào)查,截至2013年底,現(xiàn)役工業(yè)機器人數(shù)量達(dá)133萬臺至160萬臺,IFR預(yù)測這一數(shù)字到2017年將達(dá)到195萬。其中日本工業(yè)機器人在市場份額大,2013年日本產(chǎn)業(yè)機器人銷售額超過5000億日元。日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省2007年曾預(yù)測到2025年,日本工業(yè)機器人總數(shù)將達(dá)到100萬臺。
但是近日,有媒體撰文稱機器學(xué)習(xí)和其他人工智能技術(shù)成為重要的機器人技術(shù),傳統(tǒng)的機器人大國日本已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國。硅谷公司有望定義機器人的未來。
文章部分內(nèi)容如下:
2011年,地震和海嘯引起日本福島核電站發(fā)生核泄漏事故,機器人參與了事故處理工作,但這些機器人并非產(chǎn)自日本。相反,日本人不得不采用美國公司iRobot的機器人,美軍曾在阿富汗和伊拉克的雷區(qū)運用這類機器人。
這次事件表明,盡管日本機器人享譽盛名,但日本在此領(lǐng)域的地位已不再穩(wěn)固。適應(yīng)復(fù)雜環(huán)境的機器人開始嶄露頭角。更重要的是,隨著機器人學(xué)習(xí)如何與人類互動,機器學(xué)習(xí)和其他人工智能技術(shù)已經(jīng)成為重要的機器人技術(shù)。
事實真的如此嗎?筆者并不這么認(rèn)為,雖然事實確實如報道所說,美國在機器學(xué)習(xí)領(lǐng)域處于地位,但是大家不能否認(rèn)的是,工業(yè)機器人是日本。并且日本不會坐以待斃,他們已經(jīng)意識到來自大洋彼岸的挑戰(zhàn)。日本機器人開發(fā)商Yukai Engineering執(zhí)行官青木俊介(Aoki Shunsuke)表示:“我們不會在這個領(lǐng)域輸給硅谷。”Yukai Engineering正試圖為其家用機器人Bocco開發(fā)人工智能技術(shù)。
商場如戰(zhàn)場,不思進取的企業(yè)早已經(jīng)被淘汰了,諾基亞這類曾經(jīng)行業(yè)巨頭的覆滅肯定被所有公司刻在心上。日本作為傳統(tǒng)機器人大國,其擁有巨大實力,大家只看到以谷歌為首的美國公司在人工智能學(xué)習(xí)領(lǐng)域成果顯著,卻忽略了軟銀等日本公司開發(fā)出了Pepper這類先進的擬人機器人。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本站注明“來源:智能制造網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-智能制造網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本站授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:智能制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本站轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非智能制造網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點或和對其真實性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、平臺或個人從本站轉(zhuǎn)載時,必須保留本站注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:智能制造網(wǎng)”,本站將依法追究責(zé)任。
鑒于本站稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請與本站聯(lián)系并提供相關(guān)證明材料:聯(lián)系電話:0571-89719789;郵箱:1271141964@qq.com。