當(dāng)前位置：智能制造網(wǎng)資訊中心企業(yè)動(dòng)態(tài)

混合云和多云時(shí)代，IBM如何出奇制勝？

2018-11-22 09:35:39來(lái)源：OFweek物聯(lián)網(wǎng) 關(guān)鍵詞：云計(jì)算混合云閱讀量：22399

導(dǎo)讀：IBM傳遞出的信息并不是它的公共云平臺(tái)會(huì)更大或者更糟糕，而是其云業(yè)務(wù)的目標(biāo)在于多云管理，這些云在混合環(huán)境中運(yùn)行。

　　【中國(guó)智能制造網(wǎng) 企業(yè)動(dòng)態(tài)】當(dāng)亞馬遜、微軟和谷歌正激烈爭(zhēng)奪云服務(wù)的制高點(diǎn)時(shí)，IBM卻采取了不同的策略——構(gòu)建自己的公共云，并奔跑在完成對(duì)Bluemix和SoftLayer云基礎(chǔ)架構(gòu)協(xié)調(diào)的決勝跑道上，同時(shí)，這家公司也在關(guān)注其客戶群的甜蜜地帶，看到了不少企業(yè)傾向于使用多云服務(wù)的趨勢(shì)。IBM近委托BCG和McKinsey開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查具體量化了這個(gè)事實(shí)：超過(guò)90%的企業(yè)正在使用多個(gè)云解決方案，其中2/3的企業(yè)在使用兩個(gè)及以上的公共云服務(wù)。

　　IBM傳遞出的信息并不是它的公共云平臺(tái)會(huì)更大或者更糟糕，而是其云業(yè)務(wù)的目標(biāo)在于多云管理，這些云在混合環(huán)境中運(yùn)行：在防火墻之內(nèi)，“裸金屬”單個(gè)租賃私有云和公共云之外或之內(nèi)，IBM稱其為“混合云和多云”。

　　公共云的引入雖然提供了簡(jiǎn)化和轉(zhuǎn)化信息技術(shù)(IT)的機(jī)會(huì)，但同時(shí)也有供應(yīng)商鎖定(lock-in)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橛脩羰褂萌魏蜳aaS或SaaS服務(wù)時(shí)都需要再次再次做出供應(yīng)商平臺(tái)決策，即使他們只是想簡(jiǎn)單地使用IaaS，為了防止他們將業(yè)務(wù)(和數(shù)據(jù))專業(yè)到其他的平臺(tái)，他們將被收取一份提取存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的贖金。

　　IBM意識(shí)到了這個(gè)市場(chǎng)機(jī)會(huì)，即提供減少云供應(yīng)商鎖定風(fēng)險(xiǎn)的緩沖區(qū)和安全管理。也許IBM錯(cuò)過(guò)亞馬遜和微軟這些公司所追逐的公共云構(gòu)建風(fēng)潮，但它抓住了那些急需清理混合云和多云帶來(lái)的混亂的企業(yè)客戶。

　　IBM的大多數(shù)企業(yè)客戶都具備IT復(fù)雜性，而現(xiàn)在云服務(wù)給這些企業(yè)的復(fù)雜性雪上加霜。如果企業(yè)的技術(shù)部門(mén)企圖繞過(guò)這個(gè)復(fù)雜性，一旦技術(shù)誤入某個(gè)秘密通道便會(huì)引發(fā)混亂，這種模式的“咒語(yǔ)”并不少見(jiàn)，一開(kāi)始出現(xiàn)在個(gè)人電腦，后來(lái)擴(kuò)大到局域網(wǎng)、網(wǎng)站、虛擬機(jī)、商業(yè)應(yīng)用分支，現(xiàn)在，云服務(wù)也面臨著這個(gè)威脅。

　　盡管公共云并不是IBM有聲譽(yù)的服務(wù)，但這家公司聲稱擁有業(yè)內(nèi)大的實(shí)現(xiàn)“裸金屬” 私有云租賃的基礎(chǔ)，這實(shí)際上是有道理的，因?yàn)?ldquo;裸金屬”是IBM昔時(shí)的托管和服務(wù)業(yè)務(wù)自然發(fā)展的合乎邏輯的結(jié)果。

　　處理IT復(fù)雜性是IBM的核心DNA，這一特性在郭士納掌舵期間就已經(jīng)正式確立，IBM在90年代早期面對(duì)瀕臨肢解和破產(chǎn)的危機(jī)時(shí)，郭士納采取各種措施逐漸穩(wěn)定了軍心，使公司更加專注于團(tuán)結(jié)與整合，這推動(dòng)了IBM服務(wù)業(yè)務(wù)的發(fā)展，直至十年前再次碰壁。

　　基于IT復(fù)雜性的管理歷史，IBM的多云管理策略妥帖而得當(dāng)。正如大多數(shù)企業(yè)不會(huì)局限于一種選擇，當(dāng)涉及計(jì)算、應(yīng)用程序和存儲(chǔ)平臺(tái)時(shí)，他們也選擇使用不同的云服務(wù)。在大多數(shù)情況下，這并不是因?yàn)樗姓降钠髽I(yè)戰(zhàn)略都在避免將企業(yè)的命運(yùn)捆綁于一家云供應(yīng)商，而是因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)由于慣性終和多個(gè)云服務(wù)糾纏不清。

　　盡管如此，IBM無(wú)法照搬舊套來(lái)解決這一回合的多云復(fù)雜性，畢竟企業(yè)不會(huì)再愿意對(duì)服務(wù)多倍支付了，追根溯源，云服務(wù)的目的之一就是降低企業(yè)IT成本。

　　IBM主要面臨了兩個(gè)方面的挑戰(zhàn)。首先，IBM承擔(dān)著一項(xiàng)義務(wù)——推出不會(huì)自動(dòng)觸發(fā)繁重服務(wù)項(xiàng)目的工具。第二，公司必須確保混合云和多云復(fù)雜性的解決方案不比問(wèn)題本身復(fù)雜，也就是說(shuō)，必須弄清楚如何解決管理和監(jiān)督層面的問(wèn)題，而不能使解決問(wèn)題變得更為復(fù)雜。

　　比如，當(dāng)特定客戶的痛點(diǎn)集中在成本控制時(shí)，IBM是否有必要復(fù)制亞馬遜CloudWatch的功能呢？順便提一下，IBM對(duì)這種情況通常會(huì)有一套經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)解決方案，于是，便有了一些功能，包括優(yōu)化對(duì)正確計(jì)算的選擇、存儲(chǔ)和適合這項(xiàng)工作網(wǎng)絡(luò)實(shí)例，后這點(diǎn)好留給云供應(yīng)商，因?yàn)樗麄兙邆洚a(chǎn)品組合的新信息。

　　在產(chǎn)品方面，IBM的多云服務(wù)有兩個(gè)好的例子，即集群管理和私有云平臺(tái)。IBM的Multi-cloud Manager工具能監(jiān)視和管理Kubernetes環(huán)境，查明組件和服務(wù)的健康狀態(tài)，并管理跨集群和云的應(yīng)用程序。IBM的價(jià)值主張是，提供跨集群、跨云的視角比在單個(gè)云和服務(wù)器中逐個(gè)解決問(wèn)題更容易管理，這是一項(xiàng)宏大的任務(wù)，更類似于在應(yīng)用和系統(tǒng)管理的天空下為企業(yè)支撐起一架玻璃頂棚。

　　IBM Cloud Private(ICP)是一個(gè)自足的云軟件平臺(tái)，捆綁并集合了像Kubernetes和Could Foundry這樣的開(kāi)源框架，提供部署、監(jiān)視和安全的通用服務(wù)。IBM推出了三種類型的ICP：一種用于數(shù)據(jù)和分析、另一種用于集成、后一種用于應(yīng)用/業(yè)務(wù)進(jìn)程。盡管ICP被宣布為私有云，但I(xiàn)BM正在提供通過(guò)IaaS在公共云上運(yùn)行ICP的選擇給客戶，換而言之，客戶使用亞馬遜EC2做物理部署，再使用IBM作為云環(huán)境。

　　雖然ICP關(guān)乎云供應(yīng)商的獨(dú)立性，但實(shí)際上它就是一個(gè)IBM平臺(tái)。任何IT采購(gòu)決策在某種情況下必須承諾選擇一個(gè)主要供應(yīng)商，而ICP的優(yōu)勢(shì)就是隔任何特定的云平臺(tái)提供商的依賴性，不過(guò)，沿著這條路線往返也存在一個(gè)局限，客戶將無(wú)法利用云供應(yīng)商本地的無(wú)服務(wù)器產(chǎn)品/服務(wù)，如AWS Lamba、Azure Functions和Google Cloud Functions，因此，客戶必須依賴IBM的開(kāi)源Apache OpenWhisk打包項(xiàng)目。

　　當(dāng)然，IBM的另一張底牌就是近宣布收購(gòu)的紅帽。IBM將紅帽的OpenShift容器云平臺(tái)作為把每個(gè)云轉(zhuǎn)化成可攜性中和面的連接器。目前的困惑在于：由于ICP和OpenShift這兩者都是Kubernetes容器編配平臺(tái)，那么應(yīng)該在哪些地方應(yīng)該接入ICP，或者應(yīng)該在哪些地方撤離OpenShift呢？答案是，用OpenShift代替IBM初內(nèi)置到ICP中的容器編配平臺(tái)，反之，其他ICP堆棧保持不變(包括IBM的中間件、通用管理與安全服務(wù))。

　　總而言之，由于并非建立公共云的企業(yè)，因此，IBM必須遵循自身具備復(fù)雜性管理歷史的邏輯路徑，同時(shí)也必須保證將多云整合到一個(gè)連貫的管理面時(shí)不會(huì)摻雜進(jìn)更多的復(fù)雜性，避免給企業(yè)客戶開(kāi)空頭支票。也許IBM多云策略的口號(hào)應(yīng)該是：云服務(wù)是為了簡(jiǎn)化IT，但如果你有很多云需要管理，這就不再是一件簡(jiǎn)單的事了。

　　(原標(biāo)題：混合云和多云時(shí)代，IBM如何出奇制勝？)

上一篇：中興三星無(wú)線通信市場(chǎng)之爭(zhēng)：5G會(huì)是誰(shuí)的機(jī)會(huì)？

下一篇：混合云網(wǎng)絡(luò)成企業(yè)新寵阿里云斬獲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域的“奧斯卡”

我要評(píng)論

昵稱

匿名

文明上網(wǎng)，理性發(fā)言。（您還可以輸入200個(gè)字符)

表情

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。

2025年云計(jì)算：各行業(yè)如何借助云技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破？
云計(jì)算的新興趨勢(shì)預(yù)示著它將變得更加智能、多樣化、強(qiáng)大和環(huán)保。到2025年，預(yù)計(jì)超過(guò)85%的企業(yè)應(yīng)用程序?qū)⑹腔谠频模瑥母旧细淖兩虡I(yè)模式和戰(zhàn)略。
云計(jì)算
2025-05-06 11:40:46
阿里定了！未來(lái)三年投入超3800億元建設(shè)云和AI硬件基礎(chǔ)設(shè)施
阿里巴巴集團(tuán)CEO吳泳銘宣布，未來(lái)三年，阿里將投入超過(guò)3800億元，用于建設(shè)云和AI硬件基礎(chǔ)設(shè)施，總額超過(guò)去十年的總和。阿里巴巴將不遺余力加速云和AI硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，助推全行業(yè)生態(tài)發(fā)展。
阿里云計(jì)算AI硬件基礎(chǔ)設(shè)施
2025-02-24 12:01:38
云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用工業(yè)和信息化部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室學(xué)術(shù)委員會(huì)2024年度會(huì)議召開(kāi)
范科峰副院長(zhǎng)代表電子標(biāo)準(zhǔn)院，向支持實(shí)驗(yàn)室工作的專家委員致以誠(chéng)摯感謝。他強(qiáng)調(diào)，國(guó)家高度重視新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，尤其是云計(jì)算在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。
云計(jì)算信息技術(shù)
2025-02-13 11:56:45
邊緣AI與云集成：工業(yè)維護(hù)轉(zhuǎn)型的未來(lái)之路
隨著邊緣計(jì)算、人工智能(AI)和云技術(shù)的深度融合，預(yù)測(cè)性維護(hù)正成為推動(dòng)工業(yè)運(yùn)營(yíng)變革的關(guān)鍵力量。
邊緣計(jì)算云計(jì)算
2025-01-22 09:06:26
分析報(bào)告|到2032年云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模將飆升至2萬(wàn)億美元
根據(jù)最新報(bào)告，全球云計(jì)算市場(chǎng)預(yù)計(jì)將從2024年的5241.8億美元增長(zhǎng)到2032年的2萬(wàn)億美元，預(yù)計(jì)復(fù)合年增長(zhǎng)率(CAGR)為18.22%。這一巨大的市場(chǎng)增長(zhǎng)不僅反映了云計(jì)算技術(shù)的廣泛應(yīng)用，也預(yù)示著未來(lái)十年內(nèi)該領(lǐng)域的重大變革。
云計(jì)算
2025-01-15 14:31:00
不可不知！2025年將影響數(shù)據(jù)中心的5個(gè)云計(jì)算趨勢(shì)
人工智能(AI)和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)正在成為云計(jì)算創(chuàng)新的前沿。本文將探討2025年將對(duì)數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生重大影響的五個(gè)云計(jì)算趨勢(shì)。
數(shù)據(jù)中心云計(jì)算
2025-01-06 09:43:21

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡本站注明“來(lái)源：智能制造網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-智能制造網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本站授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：智能制造網(wǎng)”。違反上述聲明者，本站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

本站轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源（非智能制造網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、平臺(tái)或個(gè)人從本站轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本站注明的作品第一來(lái)源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來(lái)源：智能制造網(wǎng)”，本站將依法追究責(zé)任。

鑒于本站稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)與本站聯(lián)系并提供相關(guān)證明材料：聯(lián)系電話：0571-89719789；郵箱：1271141964@qq.com。