重慶西門子plc模塊回收中國制造業(yè)總體上仍未擺脫規(guī)模拉動(dòng)的路徑依賴，由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升的轉(zhuǎn)變尚不夠順暢。質(zhì)量效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和持續(xù)發(fā)展三方面，相較美、德、日等制造強(qiáng)國仍有巨大提升空間，特別是質(zhì)量效益，未來應(yīng)是中國制造強(qiáng)國建設(shè)的主要突破方向。
顯而易見，《中國制造2025》實(shí)施和推進(jìn)所取得的成效，是中國制造企業(yè)在各方的支持下奮發(fā)圖強(qiáng)的結(jié)果，是順應(yīng)第四次工業(yè)革命的浪潮而積極吸納、融入各類*的結(jié)果，是多年技術(shù)創(chuàng)新積累而發(fā)力的結(jié)果，是在開放的環(huán)境下與國外相關(guān)企業(yè)開展平等互利雙贏的合作的結(jié)果。
一些國外組織對(duì)《中國制造2025》的認(rèn)識(shí)，不乏臆測(cè)和推斷，其邏輯和推理缺乏重慶西門子plc模塊回收科學(xué)性和公正性，結(jié)論自然是片面的、雙重標(biāo)準(zhǔn)的。美國貿(mào)易代表辦公室對(duì)華301調(diào)查報(bào)告，多處提到中國制造2025，但遺憾的是調(diào)查報(bào)告充斥了違背事實(shí)的推理，與《中國制造2025》的主張和部署不符。這一調(diào)查報(bào)告置世貿(mào)組織原則于不顧，單邊主義發(fā)起對(duì)中國出口到美國的1300個(gè)單獨(dú)關(guān)稅項(xiàng)目產(chǎn)品，包括航空航天、信息通訊、機(jī)械產(chǎn)品在內(nèi)，加征25%的從價(jià)稅。這一行動(dòng)，固然對(duì)清單所列這些產(chǎn)品在美的競(jìng)爭力有所影響，特別是對(duì)生產(chǎn)這些機(jī)械產(chǎn)品的中國企業(yè)，可能帶來競(jìng)爭力削弱、訂單減少、經(jīng)營困難。但中國的回應(yīng)，對(duì)美國相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)帶來的影響或許更甚。
《中國制造2025》的實(shí)施，已經(jīng)和仍將發(fā)揮提升中國制造企業(yè)競(jìng)爭力的作用，中國制造業(yè)將直面第四次工業(yè)革命的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并受惠于所產(chǎn)生的科技成果，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)和動(dòng)能轉(zhuǎn)換的步伐，進(jìn)一步提升創(chuàng)新能力和供給能力，排除干擾，朝著制造強(qiáng)國這一目標(biāo)堅(jiān)定地前進(jìn)