?
方法由于處理成本高和操作運行條件較高,而較少適應(yīng)。生化法(1)厭氧發(fā)酵法:紡織印染廢水如單獨采用好氧生化處理或附加混凝處理動力消耗大,且許多廢水基質(zhì)難以被分解和脫色,實踐證明,輔以厭氧技術(shù)處理該類廢水,效果良好,厭氧發(fā)酵工藝又分為常規(guī)厭氧發(fā)酵、高效厭氧發(fā)酵、厭氧接觸法、厭氧過濾法、上流式厭氧污泥床(UASB)、改進型厭氧發(fā)酵裝置(UASB+AF)、厭氧折流式工藝、厭氧流化床或膨脹床工藝、下流式厭氧過濾(固定膜)反應(yīng)器等幾種工藝。(2)生物膜法:又分生物濾池、生物轉(zhuǎn)盤、生物接觸氧化法,其中后兩種方法在國內(nèi)的印染
膠體和微小懸浮狀態(tài)的有機和無機物質(zhì),減小了生化處理的負荷。由于廢水偏酸性,投加Ca(OH)2一方面可調(diào)節(jié)廢水的pH值,另一方面Ca2+也和茶多酚反應(yīng)生成難溶化合物,進一步減少水中茶多酚的含量,為后續(xù)生化處理的順利進行提供了條
件。茶多酚在堿性條件下很容易氧化變色 ,控制pH值在6~7時的試驗結(jié)果見圖2、3。由圖2、3可看出,投加PAC和Al2(SO4)3對茶多酚有較好的去除效果。PAC的佳投量為250mgL,對COD的去除率為29%左右,對茶多酚的去除率為85%左右。Al2(SO4)3的佳投量為500mgL,對COD的去除率為35%左右,對茶多酚的去除率為86%左右但缺乏工程實例,風(fēng)險較大。因而,反滲透膜堆的排布形式采用*段苦咸水膜,第二段海水膜。從能量回收透平的效率曲線上看,透平的容量越大,回收效率越高。裝置的并聯(lián)數(shù)量越多,其操作彈性越大,但投資也相應(yīng)加大;并聯(lián)數(shù)量太少放限值要求( <0.1 mg?L-1).可以看出,EDTC對3種低濃度絡(luò)合鎳均能有效脫除,表明EDTC對Ni2+的螯合能力強于TA、CA、SP.3.2 初始pH對Ni的去除影響取5 mg?L-1的各絡(luò)合Ni廢水100 mL,用稀HNO3或NaOH水溶液調(diào)節(jié)廢水初始pH,PAM用量為1 mg?L-1,同時以傳統(tǒng)的堿中和沉淀法做對比,考察初始pH對絡(luò)合Ni去除效果的影響,結(jié)果如圖 3所示.圖 3 廢水初始pH對絡(luò)合Ni2+去除的影響(a.MEDTC=0,b.MEDTC為佳加藥量)由圖 3a可知,EDTC投加前,調(diào)節(jié)體系pH為1~11,沒有Ni(OH)2產(chǎn)生,Ni的去除率接近于0,這說明CA-Ni、TA-Ni、SP-Ni在酸堿條件都很穩(wěn)定,傳統(tǒng)的堿中存在, 既改善了活性組分銅的分散和催化劑的氧化還原性能, 又進一步增加了催化劑的儲放氧能力, 因而CuOZnOCeO2-ZrO2催化劑表現(xiàn)出佳的催化氧化*活性.通過H2-TPR和XPS表明, CuOZnOCeO2-ZrO2催化劑存在表相氧和體相氧兩種氧物種, 表相氧的存在有利于*的氧化和降解, 從而增加了催化劑的活性.另外, 由于CuO與ZnO或CeO2-ZrO2載體之間存在較強的作用力, 因此CuOZnOCeO2-ZrO2催化劑沒有出現(xiàn)金屬溶出現(xiàn)象, 有效防止了金屬對水的二次污染.在反應(yīng)條件為200 ℃和2 MPa空氣條件下, COD高去除率為96.5%.1 引言(Introduction)目前, 我國的水資源現(xiàn)狀黑龍江雞西地區(qū)的醫(yī)院污水處理設(shè)備工廠升高.本研究采用了美國環(huán)保署推薦的健康風(fēng)險評價模型, 依據(jù)給水管網(wǎng)中10種抗生素的分布遷移數(shù)據(jù), 采用蒙特卡洛法對飲用水中的抗生素通過飲水和皮膚接觸兩種暴露途徑的暴露劑量進行了模擬計算, 并對其致癌風(fēng)險和非致癌風(fēng)險進行了評估.根據(jù)正態(tài)分布檢驗數(shù)據(jù)表明, 管網(wǎng)中抗生素的濃度服從對數(shù)正態(tài)分布. 6類10種抗生素的皮膚滲透系數(shù)、非致癌參考劑量以及人類致癌強度系數(shù)參考表 3.圖 5為通過飲水途徑暴露引起的致癌和非致癌風(fēng)險水平, 其中四環(huán)素、*和磺胺甲唑所引起的致癌風(fēng)險水平高, 處于10-7數(shù)量級, 與警戒值(虛橫線)僅相差一個數(shù)量??紤]