研究利用單晶衍射數(shù)據(jù)對MIL-68(Al)的衍射圖樣進行了優(yōu)化模擬.由XRD表征結(jié)果可以看到，實驗得到的衍射峰與優(yōu)化模擬得到的衍射峰具有*的相似度，說明MIL-68(Al)材料制備成功，并且具有較高的純度.圖 2 MIL-68(Al)的XRD(a)、FTIR表征圖(b)、N2吸附脫附曲線(c)、孔徑分布圖(d)和SEM圖(e、f)MIL-68(Al)材料的表面官能團分析結(jié)果如圖 2b所示，3665 cm-1處為MIL-68(Al)結(jié)構(gòu)中的μ2—OH的伸縮振動(Seoane et al., 2013);3446 cm-1處的寬峰為自由水中的O—H振動;2550 cm-1和2520 cm-1處為H2BDC中C—H振動;1300 ~1700 cm-1之間的振動峰為有機橋聯(lián)
抗生素i的去除率; cj, i：j工藝中抗生素i的濃度, ng?L-1; cj+1, i：j工藝后續(xù)工藝中抗生素i的濃度, ng?L-1; η總, i：水廠各工藝對抗生素i的總?cè)コ? c原水, i：原水中抗生素i的濃度, ng?L-1; c出水, i：出水中抗生素i的濃度, ng?L-1.為探討抗生素在給水管網(wǎng)中的衰減規(guī)律, 假設(shè)其符合一級動力學(xué)模型：(2)式中, c：濃度, ng?L-1; t：時間, min; c0：物質(zhì)的初始濃度, ng?L-1.衰減系數(shù)(K)為：(3)式中, v：水流速, m?s-1; L：取樣點i與i+1之間的距離, m; ci：取樣點i處抗生素的濃度, ng?L-1.1.4 健康風(fēng)險評價方法人群通過飲食(主要指飲水)途徑
, 可望為新型重金屬廢水處理劑制備條件的優(yōu)化提供技術(shù)參考.2 實驗部分(Experimental section)2.1 試劑與儀器試劑：聚丙烯酰胺(PAM, 相對分子質(zhì)量為24萬)、甲醛(HCHO, AR)、巰基乙酸(TGA, AR)、鹽酸(HCl, AR)、氫氧化鈉(NaOH, AR)、*(KBr, GR)、含銅水樣(CuCl2?2H2O與自來水配制).儀器：恒溫磁力攪拌器(JB-2型, 上海雷磁新涇儀器有限公司), pH測試儀(Orion 828型, 美國奧立龍中國公司), 電子天平(FA2004N型, 上海精密科學(xué)儀器有限公司), 程控混凝實驗攪拌儀(TS6-1型, 武漢恒嶺科技有限公司), 傅立葉變換紅外分光光度計(IR Prestige-21
組合的工況下, 可使填料濃度達到*.分析其原因, 由于折流板的存在, 折流板上部區(qū)域為曝氣死區(qū), 實驗中發(fā)現(xiàn)大量的填料在升流區(qū)形成了內(nèi)循環(huán), 且存在諸多小循環(huán), 即由于折流板的存在, 折流式膜生物流化床為內(nèi)外雙循環(huán)和諸多小循環(huán)(圖 2c);另一原因是由于進水管的布置會使底部堆積的填料進行向左的沖擊, 當(dāng)沖擊到曝氣區(qū)或環(huán)流區(qū)后, 填料將隨氣液上升形成環(huán)流.填料的流態(tài)化使得填料之間、填料與膜組件之間相互摩擦, 并使液相流態(tài)更加紊亂, 填料濃度和液相紊亂程度越大, 起到?jīng)_刷膜組件的作用越大, 能較大程度地抑制膜組件表面沉積層的形成,
平, 說明消毒后再生水的水質(zhì)生物穩(wěn)定性明顯變差.經(jīng)不同處理工藝的出水, 其溶解性有機物的組成會有較大差異, 它們在氯消毒處理過程中的水質(zhì)變化規(guī)律也可能會有所不同.因此, 研究對不同水樣(XJH-3、BXH1-1、BXH2-1、QH-1) 在15 mg?L-1投加量下消毒過程中的AOC變化進行了測定, 如圖 8所示.圖 8 不同工藝處理出水氯消毒過程中AOC變化規(guī)律通過計算對比各水樣5 min時的AOC增長率, 如表 4所示.表 4 不同水樣在15 mg?L-1下氯消毒5 min后的AOC變化由表 4可以發(fā)現(xiàn), 各水樣經(jīng)氯消毒后, AOC均有不同程度的增長, 說明消毒使得再生水的生物穩(wěn)定性變差.不變性失去活性, 引起酶反應(yīng)速率下降, 從而導(dǎo)致AOB對FA的降解速率下降. Hellinga等指出[8], 當(dāng)溫度介于5~12℃時, NOB的大比生長速率大于AOB.當(dāng)溫度介于12~40℃時, AOB的大比生長速率大于NOB的大比生長速率.因此, 在一定范圍內(nèi)升高溫度可以增大NOB和AOB在生長速率上的差距.目前國內(nèi)外的研究主要報道高氨氮廢水短程硝化中FA的抑制作用, 針對高氨氮廢水中氨逃逸現(xiàn)象報道較少.盧剛等[20]對模擬含氨廢水采用循環(huán)顆粒污泥床短程硝化污泥反應(yīng)器的研究發(fā)現(xiàn), 通過對生化反應(yīng)器氮素平衡核算, 反應(yīng)器氨氧化過程中存在明顯的氮損失現(xiàn)象, 認為氨逃逸是導(dǎo)致綏化地區(qū)的中小型醫(yī)院污水消毒設(shè)備工廠屬離子(如：Ca2+、K+、Na+和Mg2+等)與沸石結(jié)合并不緊密, 易與溶液中的NH4+發(fā)生交換. 靜電吸附.當(dāng)NZ-MgO投加到溶液中, 材料表面的高度活性納米MgO易在固液界面發(fā)生原位水解, 形成, 反應(yīng)方程式如式(3)所示, 在該條件下溶液中磷酸鹽的主要存在形式為H2PO4-和HPO2-4[23], 所以溶液中的磷酸鹽極易被材料表面的正電荷所吸引, 而氨氮易被排斥. ④化學(xué)沉淀.根據(jù)有關(guān)研究可知[19, 24], 前3種機制對溶液中磷酸鹽和氨氮的回收能力有限, 其主要回收方式是鳥糞石沉淀法.水解產(chǎn)物在溶液中可以釋放一定量的Mg2+, 直至材料表面的[Mg2+]和[OH-]達到飽和[Ksp
計算得到不同人群總致癌風(fēng)險值(男性5.64×10-7, 女性5.45×10-7)和總非致癌風(fēng)險(男性5.78×10-4, 女性5.59×10-4)都處于可接受風(fēng)險水平.3 結(jié)論(1) 通過對天津市A水廠和B水廠中10種目標抗生素的檢測分析, 兩水廠的抗生素在各處理工藝單元中呈現(xiàn)出了不同的分布特征. A水廠對抗生素的總?cè)コ蕿?46.47%~45.10%, 其中起主要作用的是混凝工藝. B水廠的總?cè)コ蕿?0.25%~70.33%, 紫外+氯消毒階段對抗生素的去除效果好, 預(yù)臭氧+混凝沉淀工藝次之.而過濾工藝在A、B兩個水廠中對抗生素的去除效率低.結(jié)果表明B水廠的深度水處理工藝對抗生素類物質(zhì)的處
Freundlich等溫式對實驗數(shù)據(jù)進行擬合, 擬合結(jié)果如圖 5、圖 6、?